Miroは、従来のコラボレーティブなキャンバスの上に早くからAIを重ねてきました。現在では、AIエージェント(彼らはサイドキックと呼んでいます)、プロンプトからプロトタイピング、MCPなどを備え、さらに進化を続ける完全な製品開発プラットフォームとなっています。その野心はMiroの料金設定にも反映されています。4つのプラン、並行するAIクレジットシステム、そして基本的にはMiro Enterpriseのセールスファネルである「体験を向上させる(Enhance your experience)」というアドオンで構成されています。
とはいえ、多くのPM向けAIツールと同様に、プレミアム機能を体験してもらうためのフリーミアムの入り口も用意されています。そこで、実際に試してみることにしました。このMiro料金プラン[1]に関するガイドは、私の体験談であり、最適なMiroサブスクリプションを見つけるための提案、そしてより経済的な代替案の評価でもあります。
2026年最新 Miro料金プラン

Miro フリープラン
Miroのフリープランはクレジットカード不要で、メンバー数無制限、3つのボード、そして「もっと使いたい」と思わせるに十分なAIクレジットが提供されます。しかし、実際にテストしてみると、Miroの料金ページに記載されている内容と、実際に許可されていることとの間にいくつかのギャップがあることが分かりました。
できること | できないこと |
新規またはテンプレートから3つのボードを作成 | 他メンバーから3つのボードに招待されている場合、新規ボードの作成 |
Sidekick AIの使用(各チーム10クレジット/月) | 消費したAIクレジット残量の確認 |
5,000以上のMiroverseテンプレートへのアクセス | ボードを削除してスロットを空ける(ゴミ箱は有料プランのみ) |
Docs、Tables、Slides、Timelinesの使用 | Miroプロトタイプの試用(無料のAIプロトタイピングツールが他に多数あります) |
5つのTalktrack | プライベートボードの作成 |
160以上のインテグレーション | バージョン履歴の確認 |
Miro 有料プラン
Miroには3つの有料プランがあります。Starter(8ドル)、Business(20ドル)、Enterprise(カスタム表示)です。これらは「1メンバーあたり、月額換算(年払い)」の料金です。月々払いの場合、約20%高くなります。
プラン | 料金 | AIクレジット | 主な機能 |
Starter | $8 / ユーザー / 月(年払い) | 25 / ユーザー / 月 | 無制限のボード、プライベートボード、バージョン履歴、ブランドセンター、無制限のTalktracks |
Business | $20 / ユーザー / 月(年払い) | 50 / ユーザー / 月 | 複数のワークスペース、SSO、Jira/Azure/Asana連携、Sidekick、AIワークフロー、Miro MCP、ゲスト無制限 |
Enterprise | カスタム(最低30名〜) | カスタム | SCIM、監査ログ、地域データホスティング、管理者用クレジット制御、カスタマーサクセスプログラム |
すべての有料プランで利用可能な唯一のMiroアドオンはMiro Prototypingです。ワンクリックでMiroサブスクリプションに追加でき、料金は350 AIクレジットで月額20ドルです(最大2,500クレジット、150ドルまでスケールアップ可能)。
Miroビジネスプラン・アドオン[2]
アドオン | 概要 |
Miro Prototypes | ボードからAIがインタラクティブなプロトタイプを生成。月額20ドルで350 AIクレジット(約70画面)。Starter、Business、Enterpriseで利用可能。 |
AI Workflows | SidekickとFlows — 対話型AIエージェントとマルチステップのビジュアルワークフロー。Businessに内包。Enterpriseはアドオンとして提供(要問い合わせ)。 |
Miro Insights | 顧客フィードバックを製品インテリジェンスに変換。Enterpriseのみ(要問い合わせ)。 |
Miro Portfolios | 日々の業務と会社戦略を1つのキャンバスに同期。Enterpriseのみ(要問い合わせ)。 |
Enterprise Guard | 機密性の高いボードコンテンツのセキュリティとガバナンス。Enterpriseのみ(要問い合わせ)。 |
Miro Engage | キャンバス上での投票やワードクラウドなどモバイル対応のアクティビティ。Enterpriseのみ(要問い合わせ)。 |
Miro Educationプラン(教育割引)

MiroのEducationプラン[3]は、認定教育機関の教職員および学生であれば無料で利用できます。使用感としては、フリープランよりもStarterプランに近い仕様です。
使える機能:
無制限のアクティブボード
プライベートボード
外部の閲覧・コメント権限ユーザー無制限
カスタムテンプレートと高解像度エクスポート
投票、タイマー、高度な図形パック
スペース管理およびコラボレーション演出機能
Miro無料アカウント検証レポート
無料登録とボードの作成

Miroの料金ページから無料アカウントを開設しました。クレジットカードの登録などは一切不要で、非常にスムーズです。一般的なSaaSのオンボーディングと同様、簡単なプロフィールを入力すると、ダッシュボードではなく直接新しいMiroキャンバスへ遷移しました。なかなか面白い体験設計です。
Miro AIによるクレジット消費テスト
AI機能の実力と、クレジットがどう消費されるかに興味があったため、早速ジェネレーティブAI機能を使ってフローチャートを作成してみました。「デスクトップのFigmaデザインとモバイルのFigmaプレビューの連携」についてのフローです。
"Figmaを使用するデザイナーのユーザー体験マップを作成してください。デスクトップでモバイルアプリの画面をデザインし、Figma Mirrorを使用してスマホでプレビュー。不具合を見つけたらデスクトップに戻って修正し、クライアントに共有できる状態になるまでこれを繰り返す流れです。"

およそ1分ほどでフローチャートが生成されました。無料アカウント用の汎用AIエージェントである「Sidekick」が起動したのが分かります。出力されたフローチャートは、タッチポイントやユーザーフロー、意思決定の分岐までかなり細かく描かれていました。
ただ、細かく見ていくと、ビジュアルが少々複雑すぎる印象を受けました。私ならもっとシンプルに整えます。また、一部のボックスはサイズが合っておらず、中の重要なテキスト記述が切れてしまっていました。
また、月10回の無料AIクレジットのうち、今回の操作で何クレジット消費されたのかが画面上からは分かりませんでした。Miroのフリープランには、残りのクレジット数を確認する方法が用意されていません。
注意: クレジットを使い切ると、インアプリの通知が表示される仕組みのようです。
Miro AIを使った修正指示のテスト

今度は、Miro AI自身が作成したフローチャートを自己理解し、修正指示通りに直せるかの検証です。無料GenAIの実力を試す良いテストになります。以下の指示を出してみました:
"このフローチャートを以下の通り修正してください:
1. 各図形のサイズを、テキストが切れないよう、ラベル文字にぴったり合う大きさにリサイズ。
2. 最初のフローから『感情(Emotion)』の行を完全に削除し、『プレビュー(Preview)』の行だけ残す。
3. 修正ループの後に新しいステージを追加:デザイナーがフレームをクライアントに共有し、クライアントが自身のFigmaボードで開き、要修正箇所にコメントを残す。同時に、開発者も同じフレームを確認し、実現可能性に関するメモを追加する。
これには、既存の最終図形を右に移動させ、クライアントと開発者のタッチポイント用に新しいスイムレーンを追加する必要があります。"
それに対するAIからのレスポンス:
「ダイアグラム編集ツールが選択されていますが、技術的な問題が発生しています。フローチャートのフォーマット互換性に問題がある可能性があります…」
指示の書き方を少し変えて2回試してみましたが、同様のエラーになってしまいました。
無料プランにおけるMiro AIの機能制限に当たってしまったのかもしれません。諦めて別のボードで実験することにしました。
プロダクトチームの合意形成用スライド作成
Miro AIは、プロダクト開発のあらゆるフェーズに役立つ無料テンプレートを豊富に用意しています。今回は、チームやステークホルダーに新しいアイデアを説明・合意形成するシーンを想定し、「デザインtoコード(Design-to-Code)」ツールの特徴をまとめる5枚のスライドを作成させてみました。
"デザインtoコードツールの仕組みを説明する5枚のスライドプレゼンテーションを作成してください。構成は以下の通り:
スライド1 — 課題(The Problem):デザイナーがFigmaファイルを書き出す。開発者は一からすべて再構築する。時間のロス、再現性の低下、文脈の喪失。
スライド2 — 仕組み(How It Works):入力はFigmaファイルのURLまたはフレームの選択のみ。ワンクリックでツールがレイヤー、コンポーネント、スタイルを読み込み、クリーンなHTML/CSSを出力。手動での翻訳作業は不要。
スライド3 — 出力(The Output):画面を分割し、左側にFigmaフレーム、右側に生成されたHTML/CSSコードを表示。単一ファイル出力、セマンティックな構造、余分な絶対位置指定(absolute positioning)がないことを強調。
スライド4 — MCP接続(MCP Connections):同じ出力がMCPを介してAIコーディングツール(Claude Code、OpenAI Codex、Replitなど)に直接接続。デザイナーがコードへプッシュし、開発者が開発環境にプル。コピー&ペーストの引き継ぎが不要。
スライド5 — なぜ重要か(Why It Matters):デザインと開発が常に同期する。単一の真実のソース(One Source of Truth)。素早いイテレーション、誤解の減少、手戻りのないリリース。

出来栄えは悪くありません。プロンプトで指示した内容がほぼすべてスライドに網羅されています。ただ、やや文字通りすぎるアウトプットで、デザイン的なクリエイティビティには少し欠ける印象です。ライバルであるUIデザインツールBanani AIの無料枠で同じプロンプトを試した際、より洗練されたプレゼン資料が作成されたことと比較すると、少し物足りなさを感じます。

*注:Banani AIにはAI UI Agentが搭載されており、Miro AIとは異なり、いくつか質問を投げかけて方向性を数パターン提案してくれました。
Miroverseの無料テンプレートを試す
スライドのデザインについては賛否両論あるかもしれませんが、Miroが用意している膨大な(かつほとんどが無料で使える)テンプレートライブラリは本当に素晴らしいと感じます。彼らがそう呼ぶ「Miroverse(ミロバース)」にあったテンプレートライブラリから、無料プラン上限の3つ目となる「製品ロードマップ」のボードを作成しました。
"このロードマップを6ヶ月間のガントチャートに変換してください。チームメンバー5名:Figma APIエンジニア、フロントエンドエンジニア、AI/MCPエンジニア、プロダクトデザイナー、QAエンジニア。6つのフェーズ:Figmaパーサー → コードジェネレーター → MCP統合 → コンポーネントインテリジェンス → 双方向同期 → リリース。各フェーズは2週間重複させ、メンバーごとに色分けし、フェーズ間の依存関係を示してください。"

ガントチャートを出力してくれましたが、指示した「既存のテンプレートを編集する」のではなく、キャンバス上に全く新しいガントチャートが生成されてしまいました(テンプレートを選択した状態で指示を出したのですが…)。Miro AIは「キャンバス上のものは何でも参照できる」と謳っていますが、既存テンプレートの内容を直接参照させて書き直すのは少し苦手なのかもしれません。
なお、先ほど「無料クレジットの残量が見えない」と愚痴を言いましたが、今回の検証を終えるまでクレジットが切れることはありませんでした。無料プランでも十分な量のAI機能がパッケージされていると言えます。(あらゆるAI SaaSがクレジットを急激に消費していく時代において、このクレジット持ちの良さは嬉しいポイントです。Replitの従量課金システムなどと比較すると好印象ですね)。
あなたに最適なMiroのライセンスの選び方
Miroには様々なプランと機能があるため、業務フローと予算に合わせて選ぶのが最も賢い選択です。
個人開発やまずは試してみたい場合は「Free(フリー)」プラン
個人デザイナーや、使い始めたばかりの学生
同時に進行するプロジェクトが2〜3個程度の場合
有料化する前にMiro AIの使い勝手を試したい
他ユーザーが作成したボードにゲスト参加してコラボレーションする
FigJamやMuralとMiroを比較検討中である
フリーランスや小規模チームなら「Starter(スターター)」プラン
同時に複数のプロジェクトを並行管理する必要がある
クライアントワークをプライベートボードに隠しておきたい
無制限の「閲覧のみユーザー」として外部へボードを共有したい
ボードのバージョン履歴(バックアップ)が必要
安価により多くのAIクレジットを手に入れたい
複数部門での共同プロジェクトなら「Business(ビジネス)」プラン
複数チームや、複数の別クライアントアカウントを横断して作業する
SSO、Jira、またはAzure DevOpsとの連携が必須
外部の編集コラボレーターを「ゲスト」として招待したい
SidekickやFlowsなどの高度なAI機能をフル活用したい
Miro MCPを通じて複数のボードを接続・同期させたい
セキュリティと内部統制が必須なら「Enterprise(エンタープライズ)」
30名以上のユーザーを管理する大規模組織
監査ログの出力やSCIMによるアカウントプロビジョニングが必要
データの保管地域(データレジデンシー)を制限したい
部門ごとにカスタムでAIクレジットを割り当てたい
専用の導入支援や、個別契約の締結が必要
Miroと主要競合ツールの価格・機能比較

ツール | 無料プラン | 有料プラン | こんな人におすすめ |
3ボード、10 AIクレジット/チーム | 8ドル/ユーザー/月〜 | ビジュアルコラボ、AI支援ワークショップ、プロダクトチーム | |
約170クレジット/月、3 Figma書き出し/日 | 12ドル/月〜(Plus) | AI搭載UIデザイン・プロトタイピング、Figma中心のチーム | |
デザイン作成数無制限、基本テンプレート | 15ドル/月〜(Pro) | SNS、マーケティング素材作成、ノンデザイナー | |
Figma無料プランに内包 | 5ドル/編集者/月〜(Figma Starter) | すでにFigmaエコシステムを導入しているデザインチーム | |
Notion | ページ数無制限、基本AIトライアル | 10ドル/ユーザー/月〜(Plus) | ドキュメント作成、社内Wiki、ナレッジ管理 |
Lucidchart | 3ドキュメント、1ドキュメントにつき75図形 | 9ドル/月〜(個人向け) | 技術的な構成図、フローチャート、組織図作成 |
Mural | 編集可能なミューラル3つまで | 9.99ドル/ユーザー/月〜(Team+) | ワークショップなどのファシリテーション、コンサルチーム |
Draw.io | 完全無料、ドキュメント数無制限 | Confluence/Jiraアドオンのみ有料 | Atlassian製品群をメインで使うエンジニアチーム |
Miro AIクレジットを賢く節約する方法
Miroの無料AIクレジットは、たまに使う分には十分ですが、常用すると月10クレジットは一瞬で底をつきます。クレジット長持ちのコツは以下の通りです:
何度も修正を繰り返すのではなく、1回のプロンプトを詳細に書き込んで指示する。
ゼロからAIで作らせず、Miroverseのテンプレートをベースに編集する。
通常のMiro機能で簡単に作業できることに、わざわざAI Sidekickを使わない。
もしプロトタイプやUIデザインの生成頻度が高いデザインチームであれば、MiroとBanani AIの併用がおすすめです。 BananiはUI/UXに特化したAIで、無料で月に約170画面の作成や修正が可能です。UIデザイン専用に特化して作られているため、出力のクオリティや生成スピードはMiroのSidekickよりも高いレベルを発揮します。
Miro AI料金プランに関するよくある質問(FAQ)
Miroは無料で使えますか、有料ですか?
両方です。Miroはフリーミアムモデルを採用しており、ボード3つ・月10AIクレジットが使える実用的な無料プランを提供しています。有料プランは月額8ドル/ユーザーからで、大企業向けのEnterpriseプランまで段階的に用意されています。
Miroは月額いくらですか?
契約するプランと支払方法によります。Starterプランは年払いの場合1ユーザーあたり月額8ドル(月払い時は10ドル)。Businessプランは年払いの場合1ユーザーあたり月額20ドル(月払い時は25ドル)。Enterpriseプランは30ユーザー以上からの個別見積もりです。
Miroを完全に無料で使う方法はありますか?
はい、クレジットカード不要ですぐにFreeプランに登録できます。また、提携校の教育関係者や学生であれば、Starterプランと同等の機能を無料で利用できるEducationプランを申請可能です。
Miroの無料プランはプライベート設定にできますか?
いいえ。ボードを非公開(プライベート)にする機能はStarter以上の有料プラン限定です。Freeプランの場合、ワークスペースに参加している全員にボードが公開されます。
Miroの対抗馬で、最もリーズナブルなプロトタイピングAIは?
Bananiです。Miro Prototypesを利用するには20ドル/月のアドオン購入が必要で、入手できるのは350 AIクレジット(約70画面相当)です。それに対し、Bananiのフリープランなら毎月約170クレジット(1クレジット=1画面生成)が完全無料で使えます。つまり、実質コストゼロでMiroの2倍以上のプロトタイプ画面を作成できます!
関連リンク・参考資料
[2] https://help.miro.com/hc/en-us/articles/28897507989138-Purchase-and-manage-add-ons
[3] https://help.miro.com/hc/en-us/articles/360017730473-Education-plan




