Figma Make, hızlı AI ile UI fikirleri üretmenin eğlenceli bir yolu. Figma dışına çıkmadan hafif prototipleme için iyi. Yine de birçok kişi Figma Make alternatiflerini test ediyor; daha uygun vibe coding deneyimi aramaktan Figma’nın paket fiyatlandırmasından kaçınmaya kadar. İster daha zengin görsel düzenleme isteyen bir ürün tasarımcısı (benim gibi), ister MVP kuran bir founder, ister özellik akışlarını anlatan bir PM olun, özel araçlar çoğu zaman belirli kullanım senaryolarında daha iyi sonuç verir. Bu rehber, 2026’da Make AI benzeri en güçlü siteleri role ve ihtiyaca göre gruplar ve sıralar; iş akışınıza tam uyan seçeneği bulmanıza yardımcı olur.
Metin komutlarını Figma tasarımlarına çevirin >
Kullanıma Göre Figma Make Benzeri Siteler
Hızlı MVP doğrulama için | |
Hızlı UI prototipleme için | |
Mevcut ürünü geliştirmek için | |
Büyük ürün ekipleri için | |
Profesyonel geliştiriciler için | |
Açık kaynak kullanım için |
2026’nın En Sevdiğim AI Uygulama Kurucuları >
Hızlı MVP Doğrulama İçin
Lovable vs Figma Make
Tıpkı Make gibi, Lovable metin komutlarıyla tam uygulamalar üretmenizi sağlar. Tüm heyecanı başlatan OG vibe-coding aracıdır; Figma Make’e de ilham veren buydu. Front-end’i yönetir, back-end ve veritabanı üretir, paketleri kurar ve üretilen uygulamaları dağıtır.
Lovable’ın MVP’lerde Figma Make’i geçme nedeni:
Backend mantığı ve veritabanları, tam yığın işlevsellik için dahildir.
Gerçek, kullanılabilir uygulamaları hemen yayınlamak için tek tıkla dağıtım sunar.
Platform, kullanıcı kimlik doğrulamasını ve Stripe gibi entegrasyonları kolayca yönetir.
En İyi Lovable Alternatifleri >
v0 vs Figma Make
v0, shadcn/ui ile stillendirilmiş React bileşenleri üretir; bu yüzden bu ekosistemde çalışan ve kod tabanına sorunsuz bağlanan hızlı düzen üretimi arayan ekipler için idealdir.
Neden Figma Make yerine Vercel v0 seçilir:
shadcn/ui entegrasyonlu üretime hazır React bileşenleri
Kusursuz geliştirici devri; kod doğrudan kod tabanınıza gider
Frontend, backend ve veritabanı mantığı üretmek için tam yığın yetenekler
Hızlı UI Prototipleme İçin
Banani vs Figma Make
Banani, metin komutlarını düzenlenebilir UI yerleşimlerine dönüştürür ve bunları Figma benzeri bir tuvalde gösterir. Tıpkı Make gibi, Banani’de prototiplemeyi hızlandıran tüm havalı özellikler var; görselden tasarıma, düzenlemek için AI sohbeti, Figma dışa aktarma, kod üretimi ve daha fazlası.
Banani’nin prototiplemede Figma Make’ten daha iyi olmasının nedeni:
Aynı komuttan birden çok UI ekranı üretimi
Tam uygulama akışını görünür tuvalde düzenler
AI ile ve manuel olarak yinelemek daha hızlı ve kolaydır
Temiz HTML/CSS ve MCP ile güçlü tasarımdan koda aracı
Banani AI ile ücretsiz prototiple >
Google Stitch vs Figma Make
Stitch, Google’ın Figma Make’e cevabı. Eskiden Galileo AI olarak bilinen bu araç, Figma Make’e benzer çalışır ama görsel kontrol ve tasarım sistemi oluşturma üzerinde daha fazla durur. Stitch’in tamamen ücretsiz fiyatlandırması da ücretsiz bir Figma Make alternatifi arayanlar için rahatlatıcıdır (ancak ücretsiz krediler aylık sınırlıdır).
Neden Figma Make’ten Google Stitch’e geçilir:
Harika UI tasarımı için yerel Gemini 3.1 Pro LLM backend
Yan yana görünümler, UI düzenlemeyi ve wire prototiplemeyi sağlar
Modern web standartlarına uygun temiz HTML ve CSS kodu dışa aktarır
Prototiple birlikte Design.md dosyası ve tasarım sistemi oluşturur
En İyi Stitch AI Alternatifleri >
Mevcut Ürünü Geliştirmek İçin
Magic Patterns vs Figma Make
Magic Patterns, kendi tasarım token’larınızı, boşluklarınızı ve bileşen kütüphanenizi kullanan UI yerleşimleri üretir. Genel React bileşenleri yerine gerçek ürününüzle eşleşen düzenler çıkarır.
Neden Figma Make yerine Magic Patterns tercih edilir:
Ürünle uyumlu düzenler için tasarım sisteminizi ve token’larınızı kullanır.
Görsel tutarlılık için canlı web sayfalarını Chrome uzantısıyla yakalar.
Tailwind ve Radix gibi framework’lerle uyumlu yeniden kullanılabilir UI üretir.
React kodunu Figma’ya aktarmadan önce gerçek zamanlı iş birliğini kolaylaştırır.
En İyi Magic Patterns Alternatifleri >
Büyük Ürün Ekipleri İçin
Replit vs Figma Make
Replit, AI’nin özellik iskeleti, kod üretimi ve mantık güncellemelerine yardımcı olduğu bulut tabanlı bir geliştirme ortamı sunar. AI UI agent yetenekleri Figma Make’in gerisinde kalsa da, yüksek özelleştirilebilir ve ölçeklenebilir üretim sınıfı bir uygulama üzerinde çalışan ekipler için inanılmazdır.
Kurumsal ekipler neden Figma Make yerine Replit seçiyor:
Bulut ortamı tam backend mantığı ve veritabanı desteği sunar.
Sadece statik tasarım dosyaları yerine gerçek çalıştırılabilir çıktı verir.
AI üretimi ile üretime hazır koda tam erişimi dengeler.
Kurumsal ekipler güçlü iş birliği ve GitHub entegrasyonundan yararlanır.
Entegre dağıtımla üretime daha net bir yol sunar.
En İyi Replit Alternatifleri >
Miro AI vs Figma Make
Miro AI, klasik iş birlikçi beyaz tahtasını hızlı prototipleme AI’sına dönüştürür. İş akışı, ekiplerin sonsuz bir tuvalde kullanıcı akışlarını haritalamasına ve fikirleri (sticky note, diagram, eskiz vb.) beyin fırtınasıyla toplamasına izin verir; ardından tüm oturumu yüksek kaliteli etkileşimli mockup’lar için bir prompt’a özetler.
Ürün ekiplerinin Miro AI’yi Figma Make yerine seçme nedenleri:
Gerçek zamanlı iş birliği tüm ürün ekiplerini görsel olarak hizalı tutar.
Büyük pano içeriğini özetleyerek paydaş ve ekip hizasını hızlandırır.
Beyaz tahtadan wireframe’e dönüşüm, bağlamı kaybetmeden kaba fikirleri yakalar.
En İyi Miro AI Alternatifleri >
Profesyonel Geliştiriciler İçin
Claude vs Figma Make
Claude, metin açıklamalarından eksiksiz uygulamalar kuran bir AI asistanıdır. Figma Make’in yalnızca UI odaklı yaklaşımından farklı olarak, backend’ler, veritabanları ve API’ler dahil tam yığın kod üretir. Claude ayrıca prototipler ve Claude modellerini kullanan etkileşimli deneyimler oluşturmak için Claude Design da sunar.
Claude, uygulama geliştirmede Figma Make’e göre nasıl daha fazla kontrol sağlar:
Karmaşık mimari kararları ve üretim sınıfı kalıpları anlar.
Kısıtsız şekilde her framework ve teknoloji yığınıyla çalışır.
Çok turlu konuşmalar kod mantığını adım adım iyileştirir.
En İyi Claude Design Alternatifleri >
Cursor vs Figma Make
Cursor, üretime hazır kod tabanlarını yöneten profesyonel geliştiriciler için yapılmış AI-native bir kod editörüdür. Geliştiriciler, AI destekli fikir aşamasından gerçek uygulama geliştirme ve dağıtıma sorunsuz geçmek için kullanır.
Profesyonel geliştiriciler neden Figma Make yerine Cursor seçiyor:
AI tüm kod tabanınızı anlar ve tutarlılığı korur.
Çok dosyalı düzenlemeler karmaşık refactoring ve mimari değişiklikleri yönetir.
Git uyumlu değişiklikler tüm düzenlemeleri incelenebilir ve izlenebilir kılar.
Frontend ile birlikte backend, API ve veritabanı mantığını da yönetir.
En İyi BlackBox AI IDE Alternatifleri >
Dyad: Açık Kaynak Make Alternatifi
Dyad, Figma Make’e güçlü ve geliştirici odaklı bir alternatif olan açık kaynak bir AI uygulama kurucusudur.
Açık kaynak bir araç olarak şeffaflığı, tam kod sahipliğini ve tescilli platformlarda olmayan topluluk odaklı geliştirmeyi önceliklendirir.
Kod tabanı üzerinden erişim genelde ücretsiz olsa da, kullanıcılar açık kaynak araçların çoğu zaman tescilli tek tıkla servislerden daha fazla teknik kurulum veya self-hosting gerektirdiğini not etmeli. Ayrıca teknoloji ücretsizdir, ama kendi LLM API anahtarınızı getirmeniz gerekir. Veya destekledikleri çeşitli LLM’lerden 200 AI kredisi kullanmak için ayda 20 $ ödeyebilirsiniz.
Make AI Rakipleri Karşılaştırması
Arac | Temel Özellikler | En İyi Kullanım | Fiyatlandırma |
Prompt'tan prototipe, Figma dışa aktarma, tasarımdan koda | Hızlı prototipleme, kontrol isteyen tasarımcılar | - Free: ayda ~170 tasarım - Ücretli: $20/ay'dan başlar (~400 kredi/ay) | |
Tam yığın uygulamalar, backend + veritabanı, tek tıkla dağıtım | MVP doğrulama, hızlı ürün lansmanları | - Free: ayda 30 kredi - Ücretli: $25/ay'dan başlar (100 kredi) | |
shadcn/ui ile React bileşenleri, yerleşik Vercel entegrasyonu | Geliştirme ekipleri, üretime hazır React kodu | - Free: ayda $5 kredi - Ücretli: $20/ay'dan başlar | |
Gemini 3.1 Pro backend, tasarım sistemi oluşturma | Görsel kontrol ve tasarım sistemleriyle UI prototipleme | - Free (beta, ~12.5k kredi/ay sınırı) - Abonelik veya bakiye yükleme yok | |
Tasarım token’larına saygılı, tasarım sistemi uyumu | Mevcut ürünlerin tasarım sistemlerini geliştirme | - Free: Sınırlı - Ücretli plan $20/ay'dan başlar (~1k kredi/ay) | |
Bulut IDE, backend iskeleti, GitHub entegrasyonu | PM’ler/Founder’lar, tam yığın geliştirme, ekipler | - Free: 10 uygulama - Ücretli: $20/ay'dan başlar ($25 kredi) | |
Beyaz tahtadan wireframe’e, kullanıcı akışı haritalama | Ürün ekipleri, ortak fikir üretimi, prototipleme | - Free: Prototipleme dahil değil - Ücretli plan $20/ay'dan başlar (350 kredi) | |
Claude | Metinden tam yığın, çok turlu akıl yürütme, mimari kararlar | Profesyonel geliştiriciler, karmaşık uygulamalar | - Free: Sınırlı - Ücretli plan $20/ay'dan başlar |
Cursor | Çok dosyalı düzenleme, Git uyumlu, backend yetenekli | Profesyonel geliştiriciler, mevcut kod tabanları | - Free: Sınırlı - Ücretli: $20/ay'dan başlar |
Dyad | Açık kaynak, local-first, herhangi bir AI modeli, tam kod sahipliği, sıfır kilitlenme | Kontrol seven geliştiriciler, açık kaynak tercihi | - Free: Kendi API anahtarını getir - Ücretli: $20/ay'dan başlar (200 AI kredisi) |
2026’nın En İyi Prototipleme AI’ım >
Sizin İçin En İyi Make Alternatifi
2026’da Figma Make alternatifleri bolca var. Yani Make AI için tek bir en iyi alternatif yok; en iyi seçenek kullanım senaryonuza, iş akışınıza ve bütçenize bağlı. Seçenekleri filtrelemek için kendinize şu dört soruyu sorun:
1. İşlevsel bir backend mi, yoksa sadece yüksek sadakatli UI yerleşimleri mi istiyorsunuz?
2. Tek başınıza mı, ekip ile mi geliştiriyorsunuz?
Tek başına kurucu: Magic Patterns
Ürün ekibi: Miro AI
3. Final kod tabanı üzerinde ne kadar kontrole ihtiyacınız var?
Vibe-coding sadeliği: Lovable, v0 by Vercel
4. Uygun fiyat önemli mi, yoksa öncelik makul bir maliyetle çıktı almak mı?
Hangi Figma Make alternatifi seçerseniz seçin, vibe design ile vibe coding’i birleştirerek daha hızlı ve daha ucuza yayın yaparsınız. Uygulama tasarımınızı Gemini destekli UI ve öngörülebilir fiyatlandırmayla kilitlemek için Banani ile başlayın. Sonra backend mantığı ve dağıtım için seçtiğiniz full-stack kurucuya geçin. Bu iki aşamalı iş akışı kredi tasarrufu sağlar, iterasyon döngülerini azaltır ve uygulamanızın öne çıkmasına yardımcı olur.
Figma Make Alternatifleri Hakkında SSS
Figma Make ve Figma AI aynı şey mi?
Hayır. Figma Make, metin komutlarından UI yerleşimleri üretir. Figma AI ise klasik Figma’nın daha geniş AI destekli araç setidir. Görsel düzenleme, içerik üretimi ve tasarım desteğini Figma ekosistemi genelinde sunar.
Yani Make AI belirli bir araçtır, Figma AI ise daha geniş araç setidir.
Lovable, Figma Make’ten daha mı iyi?
Frontend ve backend içeren işlevsel ürünler kurmak için Lovable daha üstündür. Ancak tanıdık bir çalışma alanında saf görsel tasarım keşfi için ben Figma Make’i tercih ederim.
2026’da Lovable, Base44’ten daha mı iyi? >
Figma Make ve v0 arasında hangisi daha temiz, daha düzenlenebilir UI üretir?
Daha pürüzsüz UI düzenlemeleri gerekiyorsa, Figma Make’in AI sohbeti ve görsel düzenlemeleri v0’a göre avantaj sağlar. Ancak UI değişikliklerini kodla yapmak için v0’a Figma Make’ten daha çok eğilirim.
Ürün demosu oluşturmak için Figma Make alternatifleri nelerdir?
Lovable, Bolt ve Base44, ürün demosu oluşturmak için mükemmel Figma Make alternatifleri olarak akla geliyor.
Kodu da üreten en iyi Figma Make alternatifi hangisi?
Aklıma iki seçenek geliyor: Claude ve Banani. Backend kod üretimi arıyorsanız doğru alternatif Claude’dur. Banani, frontend kod üretiminde Figma Make’ten şaşırtıcı biçimde daha iyidir.
Ücretsiz bir Figma Make alternatifi var mı?
Aklıma gelen bariz isim Dyad; Figma Make’e bu açık kaynak alternatif ücretsiz olmalı. Ancak gerçekte API anahtarınızı getirmeniz gerekir, bu da tam olarak ücretsiz değildir. Bu yüzden ücretsiz Figma Make alternatifine en çok yaklaşan seçenek Banani. Çünkü ayda yaklaşık 170 tasarım/yeniden tasarım sunan cömert bir ücretsiz katmanı vardır, tamamen ücretsiz. Üstelik kredi kartı kaydı da istemez.
