Tl;dr
Experimente Manus AI para pesquisas profundas de UX, Granola para transcrever e agregar entrevistas de usuários, Banani para criar protótipos de testes de UX mais rapidamente (ou sem um designer), e deixe que RallyUX auto-organize seu repositório de pesquisa de UX. Vamos explorar mais a fundo por que escolhi cada produto de AI para UX e como ele pode economizar semanas de trabalho.
Manus: Pesquisa de UX Profunda
Às vezes, antes de ir aos usuários para validar algo, você precisa explorar padrões de usuários, tendências de mercado, e assim por diante.
Manus é seu assistente de pesquisa AI que pode coletar e estruturar informações sobre qualquer tema que você precisar. Digamos que seu produto está se expandindo para um novo mercado e você precisa entender melhor o mercado local. Você pode pedir ao Manus para pesquisar isso para você.
No papel, parece similar ao ChatGPT, mas o poder está em sua capacidade de navegar e encontrar mais dados do que o GPT.
Prós
Interface de chat simples e familiar
Capacidades de pesquisa AI de melhor qualidade
Cria um PDF organizado para compartilhar a cada consulta
Contras
Apenas um chat simultâneo no plano gratuito
Granola: Entrevistas de Usuário
Melhor ferramenta para transcrever e organizar entrevistas de usuário. Não participa da chamada como um bot e atua em segundo plano.
Além disso, você pode adicionar suas próprias notas que, junto com a transcrição, serão agregadas. Bom se você está conduzindo entrevistas de usuário e está com preguiça de configurar ferramentas de AI mais complicadas.
Prós
UX líder de mercado para transcrição
Seguimento com o compositor para fazer perguntas adicionais
Possibilidade de usá-lo como um repositório de pesquisa UX
Contras
Você precisa cuidar de todo o consentimento e assinaturas de NDA
Número limitado de idiomas suportados
Banani: Prototipagem Rápida com AI
Me diga, com que frequência você tem um insight, hipótese ou ideia que deseja testar com usuários, mas lhe falta tempo para prototipá-la, ou seu designer está ocupado com outras tarefas? Aposto que acontece com frequência.
Banani resolve isso ao fornecer um editor de design orientado por AI que permite gerar designs e protótipos de novas funcionalidades sem precisar esperar. Você pode fazer upload de telas existentes como capturas de tela e solicitar que adicione ou altere algo.
Prós
Extremamente rápido para prototipagem
Elimina a dependência dos designers
Plano gratuito generoso
Contras
Requer um pouco de aprendizado sobre como fazer prompt
Notably: Síntese de Insights com AI
Notably usa AI para ajudar a entender dados qualitativos confusos. Envie entrevistas ou transcrições, e ele as resumirá em insights e temas principais.
Em vez de encarar páginas de anotações, ele destaca momentos importantes, auto-etiqueta-os, e até mesmo os agrupa em padrões em uma tela tipo quadro branco.
Prós
Templates flexíveis, ótimo repositório
Não necessita de uma configuração extensa
Forte para pesquisa qualitativa
Contras
UI é um pouco caótica e avassaladora
Funciona melhor para dados qualitativos, menos para quantitativos
Maze: Testes de Usuário com AI
Maze começou como uma plataforma de teste de usabilidade e recentemente foi expandida para incluir diversas automações de AI em sua plataforma. Você pode realizar testes com e sem moderação AI, então pedir ao AI para resumir resultados, encontrar pontos de fricção recorrentes, e até sugerir melhorias.
Se você quiser validação rápida de um protótipo antes de levá-lo ao desenvolvimento, Maze AI pode literalmente te poupar dias.
Prós
Ótimo para testes de UX AI não controlados e controlados
Conjunto incrível de recursos de AI para agregar e analisar resultados
Fácil para não-pesquisadores
Contras
Requer configuração adicional do seu lado
Critérios para escolher ferramentas
Tenho feito pesquisa de UX como parte do meu papel de design de produto nos últimos 10 anos. Sem exagero, ao longo desses anos, conduzi milhares de entrevistas. Os principais critérios para eu montar uma lista curta foram:
Não depender das partes interessadas para começar a usar a ferramenta
Quanto tempo uma ferramenta pode economizar em comparação com o trabalho manual
Facilidade de uso e configuração
Pensamentos finais
Pesquisa de UX ainda é trabalho humano. AI não pode substituir empatia ou saber qual pergunta fazer. Mas pode definitivamente te poupar horas de marcação, transcrição e organização.
Ferramentas como Granola, Manus, Banani, e outras mencionadas, dão mais tempo para realmente PENSAR sobre o que os usuários estão dizendo em vez de se afogar em trabalho manual.
Você pode ver mais exemplos de como novos produtos de AI aceleram equipes de produto na minha análise dos melhores ferramentas AI para PMs.
