14 Alternatives Populaires à Replit en 2026

Notre sélection

Voici notre sélection d'applications qui surpassent Replit pour des cas d'utilisation spécifiques. Nous avons également inclus les limites des plans gratuits et les tarifs d'entrée, afin que vous puissiez facilement comparer les alternatives à Replit.

Note : La tarification est basée sur l'abonnement annuel de chaque plate-forme pour le plan individuel de base. La plupart d'entre elles offrent également un abonnement mensuel et un plan pour les équipes.

Prototypage UI

Banani IA

Banani est un outil de prototypage et d'UI propulsé par l'IA, conçu pour la réflexion sur les produits en phase de démarrage. Il transforme les prompts, captures d'écran, et références en designs d'UI éditables sur une toile visuelle et permet également une exportation vers Figma.

Caractéristiques clés

• Génération d'UI basée sur des prompts et des images

• Toile visuelle avec édition itérative

• Exportation vers Figma ou formats prêts pour le transfert

Pourquoi choisir Banani plutôt que Replit

Choisissez Banani si vous recherchez une alternative à Replit pour le prototypage avant de passer à des outils lourds en code.

Plan gratuit

20 générations d'UI par jour, exportation gratuite vers Figma

Plan payant

Génération d'UI illimitée à 12 $/mois lors de l'achat annuel, 20 $/mois si facturé mensuellement.

Google Stitch

Stitch est une autre alternative à Replit pour le prototypage. Géré par Google, il aide à construire des interfaces utilisateur de haute qualité pour les applications mobiles et web. Ses designs peuvent être exportés vers Figma ou directement exportés comme code frontend.

Caractéristiques clés

• Génération d'écrans et de flux basée sur des prompts

• Toile multi-écrans pour le contexte UX

• Exportation vers les flux de travail de design vers Figma

Pourquoi choisir Stitch plutôt que Replit

Quand vous voulez explorer la structure de l'UI et les flux d'utilisateurs visuellement, sans travailler dans un IDE orienté code comme Replit.

Plan gratuit

Généralement, il se limite à 150 limites de design par jour. Mais selon la charge, votre utilisation active, vous pourriez vous retrouver dans une situation où tous vos crédits mensuels sont utilisés.

Plan payant

Il est encore en bêta, donc même si vous avez besoin de générer plus de designs et que vous êtes prêt à payer pour cela, vous ne pouvez pas.

Applications web

Lovable

Lovable est l'un des créateurs d'applications IA basés sur des prompts les plus discutés, capable de générer des applications full-stack avec l'UI, la logique backend, et l'hébergement gérés automatiquement. Il privilégie la rapidité et l'accessibilité à la personnalisation poussée.

Caractéristiques clés

• Génération de l'application à partir de prompts

• Backend et hébergement intégrés

• Édition visuelle avec accès au code

Pourquoi choisir Lovable plutôt que Replit

Si vous prévoyez de passer d'une idée à une application fonctionnelle avec une configuration minimale et un workflow vibecoding fort.

Plan gratuit

5 crédits quotidiens (jusqu'à 30/mois). Voir nos astuces pour dépenser moins de crédits sur Lovable.

Plan payant

À partir de 21 $/mois lors de la facturation annuelle, offrant 100 crédits/mois et la possibilité de se connecter à un domaine personnalisé.

Base44

Base44 est un créateur d'applications AI full-stack qui transforme des prompts en langage naturel en applications fonctionnelles. Il peut générer frontend, backend, couches d'authentification, et base de données dans un flux unique.

Caractéristiques clés

• Génération de l'application full-stack à partir de prompts

• Backend, base de données, et auth intégrés

• Publication d'application web intégrée

Pourquoi choisir Base44 plutôt que Replit

Si vous recherchez une génération d'applications de bout en bout plus rapide avec moins de configuration manuelle qu'un workflow IDE traditionnel.

Plan gratuit

Disponible. Vous obtenez 25 crédits de messages/mois ou 100 crédits d'intégration/mois.

Plan payant

Le plan de démarrage offre 100 crédits de messages/mois ou 2 000 crédits d'intégration/mois, pour 16 $/mois si acheté annuellement. Commence à partir de 20 $/mois si facturé mensuellement.

Claude Code

Claude Code est un agent de codage IA basé sur la génération de code conversationnelle et riche en raisonnement. Il excelle à comprendre l'intention, expliquer la logique, et produire des extraits de code structurés.

Caractéristiques clés

• Génération de code conversationnelle

• Forte capacité de raisonnement et gestion du contexte

• Utile pour la planification et la refactorisation

Pourquoi choisir Claude Code plutôt que Replit

Claude Code est préféré lorsque vous voulez un vibecoding axé sur le raisonnement plutôt qu'un IDE complet basé sur navigateur.

Plan gratuit

Disponible. Avec une utilisation quotidienne limitée, qui peut être encore réduite pendant les heures de pointe.

Plan payant

Claude Code Pro commence à 17 $/mois pour un abonnement annuel, mais est facturé 200 $ à l'avance. Si vous ne cherchez que mensuellement, il commence à 20 $/mois.

Bolt (StackBlitz)

Une autre alternative célèbre à Replit pour les applications web parmi les vibecoders est Bolt. Il génère des applications full-stack à partir de texte et permet aux utilisateurs d'itérer sur une application en cours d'exécution en direct au fur et à mesure.

Caractéristiques clés

• Génération d'application en cours d'exécution à partir de prompts

• Aperçu en direct avec modifications itératives

• Sortie full-stack avec code exportable

Pourquoi choisir Bolt plutôt que Replit

Quand vous voulez prototyper ou valider une idée rapidement en utilisant un workflow de codage vibrant, sans configurer ou gérer un IDE traditionnel.

Plan gratuit

Limite quotidienne de 300K tokens avec un plafond de 1M tokens par mois.

Plan payant

18 $/mois lors de la facturation annuelle, ou 25 $/mois facturé mensuellement. Offre des tokens quotidiens illimités avec un plafond mensuel de 10M tokens.

v0.dev

Produit Vercel, v0.dev, se concentre sur la génération de composants et mises en page frontend à partir de prompts textuels. Il produit des pages React et Tailwind propres et prêtes pour la production que les développeurs peuvent copier directement dans des projets existants.

Caractéristiques clés

• Génération d'UI et de composants basée sur des prompts

• Sortie React et Tailwind propre

• Conçu pour une utilisation frontend modulaire

Pourquoi choisir v0.dev plutôt que Replit

Choisissez v0.dev si vous avez besoin de composants ou d'écrans frontend de haute qualité que vous pouvez utiliser rapidement pour votre projet.

Plan gratuit

5 $ de crédits mensuels, et jusqu'à 7 messages/jour.

Plan payant

Le plan de départ est à partir de 20 $/mois, qui donne 20 $ de crédits.

Applications mobiles

a0.dev

a0.dev est un créateur d'applications mobiles IA axé sur le développement iOS et Android. Il génère des applications React Native à partir de prompts et gère les préoccupations mobiles courantes telles que la navigation, la configuration backend, et les workflows de déploiement.

Caractéristiques clés

• Génération d'application mobile à partir de prompts

• Sortie basée sur React Native

• Support de déploiement App Store et Play Store

Pourquoi choisir a0.dev plutôt que Replit

Si votre objectif principal est de construire et distribuer des applications natives mobiles plutôt que des projets web-first.

Plan gratuit

Disponible. Jusqu'à 25 crédits au total pendant l'essai.

Plan payant

20 $/mois pour 100 crédits par mois. Pas de plan annuel.

FlutterFlow

FlutterFlow est un constructeur d'applications visuel qui permet aux utilisateurs de créer des applications mobiles et web à l'aide d'une interface de glisser-déposer. Il offre une large gamme de modèles d'UI avec accès au code Flutter sous-jacent.

Caractéristiques clés

• Constructeur UI visuel pour les applications Flutter

• Exportation et personnalisation du code

• Workflows fortement axés sur le mobile

Pourquoi choisir FlutterFlow plutôt que Replit

FlutterFlow devrait être choisi lorsque vous souhaitez un contrôle visuel sur l'UI mobile avec la possibilité d'exporter et posséder du code Flutter de qualité production.

Plan gratuit

Jusqu'à 2 projets autorisés.

Plan payant

29,25 $/mois lors de la facturation annuelle pour des projets illimités. Sinon, mensuellement, cela coûte 39 $.

Superblocks

Superblocks est une plateforme de développement d'applications axée sur l'entreprise, conçue pour créer des outils internes avec une gouvernance solide. Elle combine la construction assistée par l'IA, des workflows visuels, et du code, tout en appliquant la sécurité, les permissions, et l'auditabilité.

Caractéristiques clés

• Construction d'application assistée par IA avec gouvernance

• Accès basé sur les rôles et journaux d'audit

• Sécurité d'entreprise et options de déploiement

Pourquoi choisir Superblocks plutôt que Replit

Si l'accent est mis sur la construction d'applications internes ou d'entreprise qui nécessitent gouvernance, conformité, et contrôle de toute l'équipe au-delà de la portée de Replit.

Plan gratuit

Disponible. Supporte jusqu'à 5 utilisateurs et des applications et workflows illimités

Plan payant

Les plans payants commencent à 49 $/mois par créateur et 15 $/mois par utilisateur final, facturés annuellement.

IDEs gratuits

Bien que Replit soit actuellement un outil de codage complet, il a commencé comme un IDE web où vous pouviez éditer et héberger vos projets. Bien qu'il ne soit pas extrêmement pertinent, nous avons décidé d'inclure quelques alternatives spécifiquement pour cet ancien cas d'utilisation.

Cursor

Cursor est l'un des éditeurs de code IA les plus en vue, conçu pour les développeurs professionnels travaillant avec de grandes bases de code réelles. Il offre une grande connaissance du contexte, des agents IA intégrés, et des workflows basés sur des dépôts.

Caractéristiques clés

• IA capable de gérer de grandes bases de code

• Excellents agents IA intégrés et capacité à utiliser différents modèles

• Éditeur propre basé sur VS Code

Pourquoi choisir Cursor plutôt que Replit

Il est préféré par ceux qui recherchent une assistance IA de niveau entreprise à l'intérieur d'un workflow de développement sérieux, pas un bac à sable basé sur navigateur.

Plan gratuit

Disponible. Aucune carte de crédit requise. Mais il est peu clair sur ce que sont leurs limites d'agent.

Plan payant

16 $/mois si facturé annuellement, sinon 20 $/mois. Offre des limites étendues sur les agents.

GitHub Codespaces

GitHub Codespaces reflète les configurations locales à l'aide de conteneurs dev et s'intègre étroitement aux workflows GitHub, ce qui en fait un choix naturel pour un développement professionnel axé sur les dépôts.

Caractéristiques clés

• IDE cloud basé sur VS Code

• Intégration native des dépôts GitHub et CI/CD

• Environnements de développement reproductibles

Pourquoi choisir GitHub Codespaces plutôt que Replit

Choisissez Codespaces lorsque votre workflow est centré sur GitHub, et que vous avez besoin d'environnements de qualité production avec un contrôle et une cohérence plus stricts.

Plan gratuit

Disponible. Dépôts publics/privés illimités, mais 500 Mo de stockage total de packages.

Plan payant

Leur plan d'entreprise est à 4 $ par utilisateur/mois. Permet jusqu'à 2 Go de stockage de packages et des fonctionnalités de sécurité supplémentaires.

VSCode

Visual Studio Code (VS Code) est un éditeur de code open-source largement utilisé avec un vaste écosystème d'extensions. Il prend en charge le développement local et distant, s'intègre à Git et aux services cloud populaires, et peut être étendu pour correspondre à presque n'importe quel workflow.

Caractéristiques clés

• Noyau open-source avec extensions étendues

• Développement local, distant, et basé sur des conteneurs

• Support solide de Git et des langages

Pourquoi choisir VS Code plutôt que Replit

Choisissez VS Code si vous souhaitez un contrôle complet, une extensibilité, et un écosystème ouvert sans compter sur une plate-forme basée sur navigateur.

Plan gratuit

Totalement gratuit

Eclipse Che

Eclipse Che est une plate-forme IDE cloud open-source construite sur Kubernetes. Elle fournit des environnements de développement conteneurisés que les équipes peuvent héberger elles-mêmes, ce qui la rend adaptée aux organisations qui veulent un développement basé sur navigateur sans verrouillage de fournisseur.

Caractéristiques clés

• IDE cloud basé sur Kubernetes

• Architecture open-source, auto-hébergée

• Environnements de développement conteneurisés, reproductibles

Pourquoi choisir Eclipse Che plutôt que Replit

Si une flexibilité open-source avec un contrôle total de l'infrastructure est requise dans un IDE basé sur navigateur.

Plan gratuit

Totalement gratuit

Alternatives de Reddit

Nous avons collecté les alternatives à Replit les plus fréquemment mentionnées dans les discussions Reddit, sur la base des thèmes récurrents de la communauté r/replit.

Note : Les critiques mentionnées sont des versions éditées des revues Reddit réelles pour plus de clarté et de concision.

Pourquoi rechercher des alternatives à Replit en 2026 ?

Replit est un IDE basé sur navigateur puissant et généraliste. Mais son ampleur laisse de la place à des outils spécialisés. Tant pour les débutants du vibecoding que pour les utilisateurs avancés avec des exigences strictes.

Les raisons courantes pour lesquelles les gens explorent des alternatives à Replit incluent :

Contrôle d'interface utilisateur insuffisant

L'interface utilisateur de Replit n'est pas idéale pour chaque étape du cycle de vie de développement. Vous ne pourrez pas tester rapidement le texte ou les mises en page de l'UI pendant le prototypage.

Tarification imprévisible

La tarification basée sur l'effort de Replit est opaque, rendant difficile pour les utilisateurs avec des budgets serrés de poursuivre leurs projets.

Personnalisation limitée

Les utilisateurs avancés peuvent vouloir des intégrations d'éditeur plus approfondies, une meilleure prise en compte du contexte, ou un comportement IA plus configurable.

Comment choisir

Il existe de nombreuses plateformes no-code AI en ligne qui peuvent faire ce que Replit fait, être plus spécifiques, et permettre plus de personnalisation.

Bien qu'il n'y ait pas d'alternative unique à Replit pour tout, il y en a une qui correspond à vos besoins. Utilisez le cadre de décision suivant pour affiner vos choix :

Étape

Si vous explorez des idées ou validez des flux, optez simplement pour des outils de prototypage AI. Pour les MVP, les créateurs basés sur des prompts et les outils de codage vibrant aident à expédier plus rapidement.

Budget

Recherchez l'outil dont le prix non seulement entre dans votre budget, mais est également prévisible. Si vous cherchez une alternative gratuite à Replit, optez simplement pour le test gratuit de tout IDE ou l'option Open Source.

Workflow

Demandez-vous si vous préférez une approche visuelle ou axée sur le code. Certains utilisateurs ont besoin d'un retour visuel rapide, tandis que d'autres préfèrent un accès direct à du code propre et exportable.

Par où commencer

Peu importe quelle alternative à Replit (ou leur combinaison) vous choisissez finalement, la plupart des sites web et applications commencent de la même manière : avec le prototypage.

Après tout, avant de s'engager dans le codage, il est utile de visualiser votre idée. Une fois satisfait de l'UI/UX, vous pouvez exporter un outil de prototypage AI no-code (comme Banani) vers un IDE full-stack ou une plateforme de vibecoding pour un développement ultérieur.

Donc, si vous êtes prêt à donner vie à votre idée, site web ou application, pour ordinateur de bureau ou mobile, commencez gratuitement sur une alternative à Replit pour le prototypage.

FAQ : Alternatives à Replit 2026

Quel est l'équivalent Google de Replit ?

Il n'y a pas d'équivalent Google exact à Replit. Néanmoins, les plus rapprochés sont Google Firebase Studio et Google Opal.

Existe-t-il une option gratuite pour Replit ?

Oui. Replit offre un niveau gratuit adapté à l'apprentissage et aux petites expériences. Il y a des crédits Agent quotidiens limités, mais vous ne pouvez publier qu'une application.

ChatGPT est-il meilleur que Replit ?

Ils ne peuvent pas être comparés car ce sont des outils différents. Le premier est un LLM, le second est un IDE. Mais si on compare objectivement les capacités de génération de code des deux, Replit est meilleur.

Quelle alternative à Replit est la meilleure pour les débutants ?

Cela dépend de l'objectif. Les débutants visuels préfèrent souvent les outils de prototypage AI, tandis que ceux qui apprennent à coder pourraient préférer des IDE accompagnés d'une IA plus simples.

Puis-je remplacer Replit entièrement par des outils no-code ?

Oui, pour certains cas d'utilisation, vous pouvez totalement utiliser un outil no-code différent de Replit. Comme pour des applications simples, des outils internes, ou des prototypes. Pour des applications sensibles aux performances, nous suggérons d'utiliser des outils de codage assistés par IA traditionnels.

Quelles sont les alternatives à Replit pour le codage collaboratif ?

Des outils comme Cursor, les IDE basés sur GitHub, et les plateformes axées sur l'entreprise offrent des fonctionnalités de collaboration plus solides telles que le contrôle de version, les permissions, et les workflows d'équipe.

Quelles sont les alternatives à Replit avec et sans IA ?

Les alternatives IA à Replit sont typiquement des outils de prototypage rapide comme Bolt, Lovable, et v0. Quant aux alternatives à Replit sans IA, les IDE cloud comme GitHub Codespaces, CodeSandbox, et Gitpod sont à considérer.

Combien coûte Replit par rapport à ses alternatives ?

Si nous comparons uniquement le plan payant de départ des outils mentionnés dans ce guide, alors Replit est du côté le plus cher. Son plan le plus bas commence à 20 $ (lors d'un achat en abonnement annuel), alors que certaines de ses alternatives AI no-code app builders coûtent seulement 12 $!

Quelle est la meilleure façon de concevoir et de valider une application avant d'utiliser Replit ?

Commencez avec un concepteur de prototype AI comme Banani pour valider l'application avant de la développer sur Replit.