Uizard, ana görevini iyi yapıyor. Bir istem yazın, tıklanabilir tel çerçeve dakikalar içinde alın. Autodesigner hızlıdır, arayüz tasarımcı olmayanları korkutmaz ve çizimden tel çerçeve taraması, peçete fikirlerini paylaşılabilir ekranlara dönüştürmek için gerçekten kullanışlıdır.
Sorun, ücretsiz planda. Ayda üç kez AI oluşturma, aracı değerlendirmek için zar zor yeterlidir ve gerçek iş yapmak bir yana. Pro planı, yıllık faturalandırmada koltuk başına ayda 12 dolar, aylık ödemede ise ayda 19 dolar, bu bir ekip için mantıklı ancak sadece prototipleme yapmak isteyen ve kredileri saymak istemeyen solo tasarımcılar için zorlayıcı olabilir.
Aynı özetle altı tane Uizard alternatifini test ettik: bir metin isteminden üç ekranlı mobil görev yöneticisi (dashboard, liste görünümü, ayarlar) oluşturmak, ardından her bir aracın yineleme ve dışa aktarma işlemini nasıl yönettiğini görmek. Banani'yi biz geliştirdik, bu yüzden listede yer alıyor. Başta açıkça ifade edildi.
2026'daki en güçlü Uizard alternatifleri, işbirlikçi tel çerçeve oluşturma için Visily, yüksek doğruluklu UI akış keşfi için Banani ve tamamen ücretsiz bir şey arıyorsanız Google Stitch'tir.
Kısaca Uizard ve alternatifleri
Araç | En iyi olduğu alan | Ödeme | Ücretsiz plan | Figma | Ana sınırlama |
|---|---|---|---|---|---|
Visily | İşbirlikçi tel çerçeve oluşturma | $11/ay | 300 kredi/ay (10 ekran) | İki yönlü Figma | Ücretsizde sadece 10 ekran/ay |
Banani | Yüksek doğruluklu UI + akış keşfi | $30/ay | ~120 kredi/ay | İki yönlü Figma | Tam prototip oluşturucu değil |
Google Stitch | Erken kavram keşfi | Sadece ücretsiz | 350 üretim/ay | Sadece Figma dışa aktarma | Genel çıktı, kalıcı çalışma alanı yok |
Figma Make | Zaten Figma'da çalışan tasarımcılar | $0-$15/ay | 500 AI kredi/ay | Dahili Figma | 150 kredi/gün sınırı |
Motiff | AI UI + kod dışa aktarma hattı | ~$13/ay yıllık | 100 kredi, maksimum 10 UI | Sadece Figma dışa aktarma (Pro) | Ücretsizde 10-UI sınırı |
Miro | Bir oturumda atölyeden prototipe | $8/ay | 10 AI kredi/ay (ekip) | Yerel içe aktarma yok | AI prototip oluşturma, ücretli bir eklentidir |
Yıllık faturalama olduğunda ödenen fiyatlar. Mart 2026'da fiyat kontrol edildi.
Uizard'ın iyi yaptığı işler (ve nerede zayıf kaldığı)
Uizard'ın Autodesigner'ı bu kategorideki daha güvenilir istemden tel çerçeveye yollarından biridir. Çıktı sürekli orta-çözünürlüktedir. Parlatılmamış, ancak yeterince yapılandırılmıştır ve paydaşlarla paylaşılabilir. Elde çizilmiş bir ekranı dijital tel çerçeveye dönüştüren çizim-tarama özelliğinin çoğu alternatifte doğrudan bir karşılığı yoktur.
Sürtüşme, dışa aktarma hikayesi. Yerel Figma dışa aktarma yok. Pro planında SVG dosyalarını dışa aktarıp manuel olarak içe aktarma var ama tıklanabilir prototip oluşturma kaybolur ve takımınızın hoşlanmayacağı ekstra bir adım kazanırsınız. Ücretsizde ayda 3 AI üretim, aracı doğru bir şekilde denemeyi neredeyse imkansız hale getirir. Daha uzun versiyon için tam Uizard incelemesini okuyun.
Visily
Visily, en doğrudan ikamedir. Metin istemi girin, tel çerçeve çıkış, bileşen kütüphanesi dahildir. Arayüz, tasarım geçmişi olmayan bir ürün yöneticisinin kullanabileceği kadar temizdir ve çıktı, Uizard'ın Autodesigner'ı ile aynı orta-çözünürlük aralığında yer alır.
Ücretsiz plan, ayda 30 kredi başına 30 ekran için 300 kredi verir, yani 10 ekran doldurup ya da yükseltmeden önce. Uizard'ın 3 AI üretiminden daha fazla, yoğun kullanıcılar için dramatik bir fark değil. Ancak proje sınırı yok, bu da birden fazla iş akışını yöneten ekipler için önemlidir. Yıllık 11 dolarlık bir Pro plan, üretim tavanını kaldırır ve işbirlikçi düzenleme ve yorumlama, her ekip arkadaşını ücretli bir koltuğa zorlamadan çalışır.
İki yönlü Figma entegrasyonu gerçekten kullanışlıdır. Tasarımları Visily'den Figma'ya ayrıntılandırma için götürebilir veya mevcut Figma çalışmasını Visily'e geri çekebilirsiniz.
En iyi olduğu alan: Ürünün paylaşılan tel çerçevelere ihtiyacı olan ve her ekip üyesi için koltuk ücret ödemeden işbirlikçi düzenleme isteyen ürün takımları.
Visily'i Uizard yerine tercih etme nedenleri: Proje sınırı yok, daha ucuz Pro, iki yönlü Figma entegrasyonu, ve tüm ekibi yükseltmeyi gerektirmeyen işbirliği özellikleri.
Sınırlama: Ücretsiz plan, ayda yalnızca 10 üretilmiş ekranla sınırlıdır. Hafif değerlendirme için yeterli, düzenli kullanım için değil.
Banani
Banani'yi biz geliştirdik, bunu dikkate alın. Uizard ile temel probleminiz üretim sınırı ise, Banani bunu doğrudan ele alıyor. Ücretsiz plan, ayda 20 kredi ve 5 kredi günlük dolum yaparak tasarım ve düzenlemeler için ayda yaklaşık 120 kullanılabilir kredi sağlar. Proje sınırı yoktur ve Figma dışa aktarma, ücretsiz katmanda çalışır, herhangi bir SVG geçici çözümü gerektirmez.
Çıktı, tel çerçeve kalitesinden ziyade yüksek doğrulukludur, bu da gerçek gibi bir şey görmek isteyen paydaşlarla geri bildirim döngüsünü kısaltır. İki yönlü Figma entegrasyonu, mevcut Figma çalışmalarını getirmenize ve üretilen ekranları çıkarmanıza olanak tanır. Banani ayrıca kendi MCP'sini taşır, bu da AI yerel tasarım iş akışları oluşturuyorsanız önemlidir.
Akış keşfinin ayırıcı özelliği, Ekran oluşturma özelliğidir. Üretilen ekranda herhangi bir etkileşimli elemana tıkladığınızda, Banani otomatik olarak bir sonraki mantıksal ekranı tahmin eder ve oluşturur. Her ekran için yeni bir istem yazmıyorsunuz, ürün fikri oluşurken, ilerliyorsunuz.
En iyi olduğu alan: Yüksek doğruluklu çıktı ihtiyacı olan ürün tasarımcıları ve her bir ekranı ayrı ayrı istemeden çoklu ekran akışlarını keşfetmek isteyenler.
Banani'yi Uizard üzerine tercih etme nedenleri: Ayda yaklaşık 120 ücretsiz kredi, Uizard'ın 3'üne karşı. Yüksek doğruluklu çıktı. Ücretsizde iki yönlü Figma entegrasyonu. Ekran oluşturma, etkileşimlerden bir sonraki ekranınızı oluşturur ve yeni bir istem gerektirmez. MCP de Banani'yi, Uizard'ın desteklemediği AI yerel hatlara başarılı bir şekilde oturtur.
Sınırlama: Banani ekranlar üretir. Kullanıcı akışları ve gezinme mantığı içeren Uizard'ın özel prototip moduna sahip değildir.
Google Stitch
Google Stitch, metin istemlerinden UI üretir, Gemini 2.5 Pro üzerinde çalışır ve ücretli bir plan olmaksızın tamamen ücretsizdir. İlk kavram keşfi için işinizi hızlı bir şekilde yapar.
Çıktı, ilk bakışta cilalı görünür, ancak ekranlar arasında tutarlılık yıkılır. Ayrıntılı spesifikasyonlar ile bile gezinme kalıpları değişir ve estetik, hangi stili isteseniz de aynı genel düzenlere varsayılan olur. Figma dışa aktarma, bir tıklama yapıştırma ile çalışır, ancak ortaya çıkan dosya gereksiz katmanlar içerir ve üretim çalışması için kullanılabilir hale gelmeden önce temizlenmesi gerekir. Bağımsız bir ürün tasarımcı incelemesi, tasarımcılar için, manuel prototip oluşturmanın genellikle daha hızlı olduğu ve daha iyi sonuçlar ürettiği bulmuş.
Stitch, kaba fikir üretme hızı konusunda yerini hak eder. Bir kavramı saniyeler içinde oluşturabilir, bir paydaşa veya yatırımcıya gösterecek bir görsel elde edebilir ve devam edebilirsiniz. Ücretsiz ayda 350 üretim yapmak bu aşamada tartışılmaz.
En iyi olduğu alan: Erken ürün kavramlarını araştıran tasarımcılar ve kurucular, bir akışı hızla iletişim kurmak için görsel birşeylere ihtiyaç duyuyorlar, çıktıyı doğrudan bir ürün ekibine teslim etmeyi amaçlamıyorlar.
Google Stitch'i Uizard üzerinde tercih etme nedenleri: Tamamen ücretsiz, kredi kartı gerektirmiyor, Uizard'ın 3'üne karşı ayda 350 üretim. Hızlı kaba kavram oluşturma.
Sınırlama: Çıktı, ekran sıralamasında görsel olarak genel ve tutarsızdır. Figma dosyalarının önemli ölçüde temizlenmesi gerekiyor. Üretim teslim aracı değil.
Figma Make
Figma Make, ücretsiz Başlangıç katmanı dahil her Figma planına dahildir. Zaten Figma'da çalışanlar için, ayrı bir araca ihtiyaç ortadan kalkar. Üretilen ekranlar doğrudan proje dosyanıza, düzenlenebilir katmanlarla ve mevcut bileşen erişimiyle gelir.
Çıktı kalitesi, basit tek ekran istemlerinde iyidir. Çok ekranlı akışlar daha az tutarlı olur. Ana avantaj, üretim kalitesi değil. Sıfır sürtüşmedir. Araç değişmez, ikinci bir abonelik yönetilmez, dışa aktarma ile uğraşılmaz. Ücretsiz Başlangıç planı, karmaşık üretimler için kredi yoğun olabilecek Figma Make içerir, bu yüzden yoğun kullanıcılar tavanı hissedeceklerdir.
En iyi olduğu alan: Zaten Figma'da olan tasarımcılar, yeni bir araç öğrenmeden veya ikinci bir giriş yönetmeden UI ekranları üretmek ister.
Figma Make'i Uizard üzerine tercih etme nedenleri: Figma'da kalırsınız. Üretilen ekranlar hemen editlenebilir, dış şekil sistemi ve bileşenlerle hiçbir dışa aktarma adımı olmaksızın.
Sınırlama: Günlük 150 AI kredisi sınırı, tek oturum çıktısını sınırlıyor ve araç başlangıç seviyesinde dost değil. Sıfırdan başlayan tasarımcı olmayanlar, Uizard veya Visily'yi daha erişilebilir bulacaktır.
Motiff
Motiff, teslimat sorununu hedefliyor. Metin isteminden UI oluşturur, Figma kullanıcılarına aşina hissedecek bir editörde bunu rafine eder ve bitirdiğinizde HTML veya React kodu olarak dışa aktarır. Pro kopyala-Figma özelliği, üretilen ekranları doğrudan Figma dosyanıza yapıştırır.
Çıktı kalitesi yüksektir. Görev yöneticisi isteğimiz, buradaki çoğu araçtan daha sıkı bileşen mantığı olan ekranlar üretti. Aralık tutarlıydı, renk sistemi ekranlar arasında korunmuştu ve üretilen React, bir geliştiricinin gerçekten çalışabileceği bir yapıya sahipti. Üretimden kod hattına farklılık yaratıcıdır.
Ücretsiz plan sürtüşme noktasındadır. Toplamda 10 UI sınırlaması, ödemeden önce değerlendirmeyi gerçekten zorlaştırır. Yıllık yaklaşık 13 dolarlık Pro planı, bu listedeki çoğu rakibinin üzerinde olan bir araç haline getiriyor, bazı Uizard temellerini kapsamayan bir araç örneğin, çizim tarama ve geniş şablon kütüphanesi.
En iyi olduğu alan: Tasarımcılar, AI tarafından üretilen UI'yi bir geliştiriciye üretime hazır HTML veya React olarak teslim etmek isterler, ayrı bir teslimat aracı olmaksızın.
Motiff'i Uizard üzerine tercih etme nedenleri: Tasarım-kod hattı, ana noktadır. Çıktınız bir geliştiriciye giderse, Motiff teslimatı tamamen skip eder.
Sınırlama: Ücretsiz planın 10 UI sınırlaması, doğru değerlendirmeyi ödemeniz gerekli olmadan önce neredeyse imkansız hale getirir.
Miro AI
Miro AI, 2025'in sonlarında, bu karşılaştırmada nasıl yer aldığına değişiklik getiren bir prototip üretici ekledi. Bir metin istemi, bir ekran görüntüsü veya zaten tahtanız üzerindeki not alıntılarını besleyebilirsiniz ve doğrudan Miro'da etkileşimli çok ekranlı bir prototip oluşturur. Atölyeden tel çerçeveye geçmek için araç değiştirme yok.
Bu Uizard'den ana farkıdır. Uizard, kendi çalışma alanında bir istemle başlar. Miro AI, zaten takımınızın düşüncesinin olduğu yerlerden başlar: not kağıtları, akış diyagramı, birisinin oturum sırasında yakaladığı rakip ekran görüntüsü. Prototip oluşturma, işbirlikçi tahtanın içinde kalır.
Çıktı doğruluğu, özel UI üreticilere göre düşüktür. Bunlar tel çerçeve kalitesi ekranlardır, cilalı mockup'lar değil. İç hizalanma ve erken doğrulama için genellikle yeterli. Bir paydaşa üretim hazır görünen bir şey göstermek için, Banani veya Visily daha iyi hizmet edecektir.
En iyi olduğu alan: Zaten Miro'da olan ve işbirlikçi atölye çalışmaları yürüten takımlar, yazı notlarından etkileşimli bir prototipe ayni oturumda geçmek ister, araç değiştirmeden.
Miro'yu Uizard üzerine tercih etme nedenleri: Miro AI, takımınızın zaten bir oturumda haritaladığı not kağıtlarından ve akış diyagramlarından bir prototip üretir. Fikir üretimi ve prototipleme, ayni tahtada yaşar.
Sınırlama: AI prototipleme, plan aboneliğinizin üzerine bir ücretli eklenti olarak Miro AI'yı etkinleştirmeyi gerektirir. Dolayısıyla ücretsiz bir versiyonu yoktur. Çıktı, cilalı UI değil, tel çerçeve kalitesindedir.
Hangi aracı kullanmalısınız?
En cömert ücretsiz plana ihtiyacınız varsa: Banani (yaklaşık 120 kredi/ay, iki yönlü Figma entegrasyonu dahildir)
Takımınızla işbirlikçi tel çerçeve oluşturmaya ihtiyacınız varsa: Visily
Hızlı bir şekilde erken kavramlar araştırırken hedef teslimat amacı olmayan: Google Stitch
Zaten Figma'da ve ikinci bir abone olmak istemiyorsanız: Figma Make
Proje kodu olarak doğrudan AI üretilmiş UI oluşturuyorsanız: Motiff
Ayni oturumda fikir üretimi ve prototipleme gerçekleştiriyorsanız ve araç değişmeden: Miro
SSS
Uizard'a alternatif olarak ücretsiz bir seçenek var mı?
Evet, birkaç tane var. Banani, ücretsiz planında ayda yaklaşık 120 kredi vererek iki yönlü Figma entegrasyonu sağlar. Google Stitch, ayda 350 üretimle tamamen ücretsizdir. Visily, ayda sınırlı 10 üretilmiş ekranla ücretsiz sonsuza kadar bir plan sunar. Üçü de Uizard'ın 3 üretim sınırından daha pratik ücretsiz kullanım sağlar.
Uizard tasarımlarını Figma'ya nasıl dışa aktarırsınız?
Uizard-to-Figma'u native dışa aktarma yoktur. Pro planında, ekranları SVG dosyaları olarak dışa aktarabilir ve manuel olarak Figma'ya içe aktarabilirsiniz, ancak tıklanabilir prototip oluşturma kaybolur. Banani, Visily ve Google Stitch daha doğrudan Figma dışa aktarma yolları sunar ve Banani ile Visily, iki yönlü entegrasyonu destekler.
Visily, Uizard'den daha mı iyi?
Çoğu kullanıcı için evet. Visily, ücretsizde sınırsız proje sınırı, 11 dolar/ay yıllık daha ucuz Pro fiyatlandırması, iki yönlü Figma entegrasyonu ve daha iyi işbirlikçi düzenleme sunar. Uizard'ın çizim-tarama özelliği, çoğu alternatifte doğrudan bir eşdeğeri olmayan bir özellik olup, iş akışınızın bir parçası ise dikkate değer.
Uizard en iyi hangi alanda kullanılır?
Uizard, bir ürün fikrini hızlı bir şekilde tıklanabilir bir tel çerçeveye dönüştürmesi gereken tasarımcı olmayanlar için en iyisidir: kurucular kavramları doğrulamak, PM'ler akışları geliştiricilere göstermek veya özel bir tasarımcı olmayan takımlar. Elde çizilen ekranları dijital tel çerçevelere dönüştüren çizim-tarama özelliği, kendi kategorisinde en benzersiz yeteneklerinden biridir.
Google Stitch, Uizard ile nasıl karşılaştırılır?
Google Stitch, tek atım kavram üretimi için daha iyidir: tamamen ücretsiz, ayda 350 üretim ve hızlıdır. Uizard, gerçek bir proje üzerinde yineleme yapmak için daha iyidir. Stitch, kalıcı bir çalışma alanı yoktur ve ekranlar arasında çıktı tutarlılığı bozulur, bu nedenle dişe sürdüğünüz şeyi zamanla inşa etmeye çalıştığınız hiçbir şey için dayanılmaz.
