UXPilot-Funktionen
AI-UI-Generierung
Sie beschreiben die Art des Bildschirms oder Ablaufs als Texteingabe, und UX Pilot AI wandelt dies in ein strukturiertes Design um. Die Layouts wirken praktisch und folgen klaren Designmustern, was sie zu einem guten Ausgangspunkt macht.

Leinwand
Ähnlich wie bei anderen Designwerkzeugen können Sie Ihre Designs auf der unendlichen Leinwand organisieren, indem Sie sie hin- und herziehen, und sogar Haftnotizen mit Kommentaren zu den Designs hinterlassen.
Figma-Export
Sie können Bildschirme direkt in Figma mit intakten Ebenen und Strukturen exportieren. Das spart viel Zeit im Vergleich zum manuellen Wiederaufbau von Layouts. Beachten Sie, dass dies nur mit ihrem Figma-Plugin funktioniert.
Code-Export
UX Pilot kann Ihre UI-Designs in einfachen Frontend-Code umwandeln. Es ist nicht dazu gedacht, einen Entwickler zu ersetzen, liefert jedoch sauberes HTML und CSS, das die Implementierung beschleunigen kann.

Prädiktive Heatmaps
Sobald Ihr Layout generiert wurde, können Sie UXPilot bitten, Ihnen zu zeigen, wo Benutzer sich voraussichtlich konzentrieren werden. Es simuliert visuelle Aufmerksamkeit und hilft Ihnen, Elemente zu identifizieren, die möglicherweise übersehen werden.
UXPilot Vor- und Nachteile
Vorteile
Generiert Drahtgittermodelle und UI-Layouts, die gut UX-Prinzipien folgen
Prädiktive Heatmaps und Bewertungen helfen, Designs frühzeitig zu validieren
Integrierter Code-Export für schnellere Übergabe an Entwickler
Plugin direkt in Figma verfügbar
Nachteile
Die Benutzeroberfläche kann verwirrend oder überladen wirken
Ein Plugin ist erforderlich, um nach Figma zu exportieren
Freie und Standardpläne sind sehr begrenzt
Designstiloptionen sind im Vergleich zu visuell orientierteren Tools (wie Banani) begrenzt
UXPilot Figma Plugin
Das Figma-Plugin von UXPilot ermöglicht es Ihnen, KI in Ihren vorhandenen Figma-Projekten zu nutzen. Sie können neue Drahtgittermodelle und UI-Designs in Figma mit einem Prompt erzeugen oder vorhandene Designs als Referenzen nutzen.
Es ist eine schöne Ergänzung zu den kürzlich hinzugefügten Figma AI-Funktionen. Die Plugin-Funktionalität ist auf Augenhöhe mit der Website, und es ist praktisch, dass Sie Ihre bezahlten Plan-Credits in beiden Versionen verwenden können!

Sie können auch Designs abrufen, die Sie im Web gespeichert haben, um sie in Figma zu importieren. Dies ist sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil, da Sie gezwungen sind, das Plugin zu verwenden, selbst wenn Sie es nicht möchten.
UXPilot Preisgestaltung
Freier Plan
$0 pro Monat
15 Bildschirme
Nicht kommerzielle Nutzung
Begrenzte Funktionalität und Bildschirmbeschränkung
Standardplan
$15 pro Monat
Bis zu 70 Bildschirme
Kommerzielle Rechte
Figma- und Code-Export
Heatmap und Layout-Bewertung
Profi-Plan
$29 pro Monat
Bis zu 200 Bildschirme
Unbegrenzte Flows
Unternehmensplan
Individuelle Preisgestaltung
Vollzugriff für Teams
Premium-Support
Einarbeitungshilfe und erweiterte Begrenzungen

Alternativen zu UXPilot
Banani
Banani ist eine großartige Alternative mit einem ähnlichen Funktionsumfang. Es kann Drahtgittermodelle und High-Fidelity-UI-Flows aus einfachen Anweisungen oder Bildern generieren. Besonders stark ist es im Multi-Screen-Design.
Im Gegensatz zu UX Pilot bietet es eine kostenlose Testversion mit unbegrenzten Design-Generierungen und Bearbeitungen und zwingt Sie nicht, sofort zu zahlen.

Uizard
Uizard bietet mehr Flexibilität bei der Anpassung von Designs mit manuellen Bearbeitungsfunktionen, erweiterten Übergabemöglichkeiten und Prototyping. Auf der anderen Seite funktioniert UX Pilot ziemlich gut, wenn Sie Figma nutzen, und benötigt noch zusätzliches AI-Feature-Boosting.

Relume
Relume ist eine großartige Alternative, wenn Sie hauptsächlich an Landingpages und Websites arbeiten, nicht an funktionalen Apps. Es generiert Landingpage-Drahtgittermodelle mit intelligenten Layoutblöcken und Inhalten. Es bietet keine Forschungstools oder UX-Feedback wie UXPilot, ist aber schnell für einfache Webprojekte.
Stitch
Stitch (früher bekannt als Galileo) ist ein neues Tool von Google, das bei der Generierung von UI-Konzepten hilft. Die Designs sehen gut aus, sind aber weniger interaktiv, und es gibt weit weniger Funktionen, um es als eigenständiges Produkt zu nutzen. UXPilot ist funktionaler und richtet sich an Teams, die Designs testen und daraus bauen möchten.
Vercel v0
v0 ist ideal für Entwickler, die sauberen React-Code als Endergebnis zusätzlich zu Designs wünschen. Es verwendet shadcn/ui für die Generierung, was die Implementierung in bestehende Projekte erleichtert. UXPilot deckt mehr UX-Perspektiven ab, aber v0 ist besser, wenn Ihr Schwerpunkt auf dem Aufbau liegt statt auf der Planung.

Fazit
UXPilot versucht nicht, alles zu sein. Es konzentriert sich darauf, Produktteams schnelle, brauchbare Ergebnisse zu liefern, auf die sie sich verlassen können. Die KI generiert ordentliche Layouts, verfügt über Funktionen, um Feedback zur UX-Qualität zu erhalten, und integriert sich direkt in Figma-Workflows.