UXPilot güçlü bir AI tasarım aracıdır. Metin istemlerini alır, tel kafesler ve yüksek kalitede ekranlar üretir, ayrıca Figma'ya entegre olur. Birçok ürün ekibi için bu iş akışı yeterlidir.
Ancak başka yerlere bakmak için gerçek nedenler var. Belki ücretsiz plan çok kısıtlayıcı geliyor (45 kredi, tek seferlik). Belki AI'dan daha iyi görsel kalite istiyorsunuz. Veya belki de statik ekranların ötesine geçerek çalışan prototipler veya üretim kodu arıyorsunuz.
Banani'yi üretiyoruz, bu yüzden bu alanı yakından takip ediyor ve düzenli olarak rekabetçi araçları test ediyoruz. Bu makale için her araca aynı görevi verdim: bir bütçe uygulaması için çoklu ekran mobil uygulama düzeni oluşturmak. Tasarım kalitesi, düzenleme esnekliği, Figma iş akışı ve ödeme duvarına çarpmadan önce neler yapabileceğiniz konusunda karşılaştırma yaptım.
Açıklama: Banani bu listede yer alıyor. Her aracın neyi iyi yaptığını ve nerede yetersiz kaldığını, bizimki de dahil, adil bir şekilde değerlendirmeye çalıştım.
Hızlı Karşılaştırma
Araç | En iyi olduğu alan | Ücretli plan | Ücretsiz plan | Figma ihracatı | Ana sınırlama |
|---|---|---|---|---|---|
Visily | Tel kafes oluşturma + düzenleme | $14/ed./ay | 300 AI kredi, 2 pano | Evet | Ücretli planlarda bile kredi sınırları |
Banani | Tasarım kalitesi + akışlar | $12/ay | Ayda 20 jenerasyon + günlük 5 yenileme | Evet | Isı haritaları veya UX araştırması yok |
Google Stitch | Geliştiriciler, hızlı konseptler | Ücretsiz (beta) | 350 std + 200 deneysel jenerasyon/ay | Sadece standart mod | Sınırlı düzenleme, stil varsayılanları |
Uizard | Tasarımcılar olmayanlar, Ürün Müdürleri | $12/ay | 3 jenerasyon/ay, 2 proje | Evet (eklentili) | En iyi AI ücretli planların arkasında kilitli |
Figma AI | Mevcut Figma kullanıcıları | $16/ed./ay | Sınırlı AI özellikleri | Yerel | Zayıf bağımsız jenerasyon |
Magic Patterns | Tasarım sistemi ekipleri | $15/ay | Sınırlı krediler | Evet | Mevcut tasarım sistemi gerekir |
Vercel v0 | Geliştiriciler | $20/ay | 200 kredi | Hayır | Sadece kod, tasarım aracı değil |
Ücretli fiyatlar, mevcutsa yıllık faturalandırmayı yansıtır. Fiyatlar Mart 2026'da kontrol edildi.
UXPilot'un İyi Yaptıkları (ve Nerede Eksik Kaldığı)
Alternatiflere girmeden önce kısa bir bağlam. UXPilot metin istemlerinden tel kafesler ve UI ekranlar oluşturur. Bir Figma eklentisi, öngörücü ısı haritaları, ekran akışları ve kod ihraç özelliği vardır. Daha derinlemesine bir inceleme için tam UXPilot incelememizi okuyabilirsiniz.
Gücü genişliktedir. Tel kafesler, yüksek kaliteliler, ısı haritaları, Figma ihraç, kod üretimi. Tüm UX iş akışını tek araçta kapsar. Zorluğu nerede başlar: ücretsiz ve standart planlar hızlıca sınırlı hale gelir, arayüz karmaşık olabilir ve çıktının görsel kalitesi genel olarak sıradan olma eğilimindedir. Fonksiyonel düzenler evet, ayırt edici ve şık tasarım? Her zaman değil.
2026'da En İyi 7 UXPilot Alternatifi
Visily
En iyi olduğu alan: manuel düzenleme kontrolü ve yerleşik iş birliği ile eksiksiz bir tel kafesleme alanı arayan tasarımcı olmayanlar ve Ürün Müdürleri.
Visily, UXPilot ile aynı alanın çoğunu kapsar: metin istemlerinden AI tarafından üretilen tel kafesler, ekrandan tasarıma dönüşüm, 1.500'den fazla ön ayara sahip bir şablon kütüphanesi, prototipleme ve gerçek zamanlı iş birliği. Özellik listelerini karşılaştırıyorsanız, önemli bir örtüşme vardır.
Visily'nin öne çıktığı yer düzenleme deneyimidir. Sürükle-bırak kanvası, Figma'nın daha hafif bir versiyonu gibi hissettirir. AI'nın ürettiği herhangi bir şeyi manuel olarak inceleyebilir, projeniz genelinde tutarlı temalar uygulayabilir ve tek bir tıklama ile tel kafes ve yüksek çözünürlüklü modlar arasında geçiş yapabilirsiniz. Bu düşük/yüksek çözünürlük geçişi farklı kitlelere aynı ekranları sunmanız gerektiğinde gerçekten kullanışlıdır.
Visily'i UXPilot yerine seçme nedeni
Daha güçlü manuel düzenleme araçları, daha temiz bir kanvas ve aynı projede tel kafes ve şık UI arasında geçiş yapabilme. Tema sistemi ekranlar arasında daha fazla görsel tutarlılık sağlar.
Sınırlama
AI kredileri, ücretli planlarda bile kısıtlıdır (Pro planında $14/ed/ay 3.000/ay). Otomatik düzen yok, bu yüzden karmaşık yanıtlayıcı tasarımlar hala manuel çalışma gerektirir.
Banani
En iyi olduğu alan: tasarım odaklı ekipler, ödeme duvarına ilk günde çarpmadan şık tel kafesler ve çoklu ekran akışları ister.
Banani, metin istemlerinden veya görüntülerden tel kafesler ve yüksek çözünürlüklü UI üretir, UXPilot'a benzer. Fark yarattığı yer tasarım kalitesindedir. AI çıktısı daha şık ve kasıtlı görünür, kenar çubuğundan renkler, yazı tipleri ve görsel stil üzerinde doğrudan kontrol sağlarsınız.
Çoklu ekran tasarımı güçtür. Bir akış tarif edersiniz ve o akışta konsantrik ekranlar üretir. Ürün geliştiriciler ve fikirlerini prototiplemek isteyen kurucular için genelde ana ihtiyaç budur.
Banani'yi UXPilot yerine seçme nedeni
Daha yüksek tasarım kalitesi, daha cömert bir ücretsiz plan (ayda 20 jenerasyon + 5 günlük yenileme, yaklaşık 10 tek seferlik), ve ücretsiz kullanımda "sadece ticari olmayan" kısıtlaması yok.
Sınırlama
Isı haritaları, tasarım puanlama veya UX araştırması özellikleri yok. Banani, tasarım ve prototiplemeye odaklanıyor.
Google Stitch
En iyi olduğu alan: temiz kod ihracatı ile hızlı UI kağırık iskeletleme isteyen geliştiriciler veya sıfır maliyetle bir konsept testi yapan herkes.
Stitch (eskiden Galileo AI, 2025 ortasında Google tarafından satın alındı) metin istemlerinden ve çizimlerden düzgün UI düzenleri oluşturur. Standart moddaki Gemini 2.5 Flash hızlı üretim için, Deneysel moddaki Gemini 2.5 Pro ise resim tabanlı istemlerle daha yüksek kalite çıkışı için çalışır.
Testlerimde, tek ekran üretimini iyi bir şekilde ele aldı. Temiz düzenler, makul bir görsel hiyerarşi. Kısa çoklu ekran akışları (2–3 ekran) üretebilir, ancak daha uzun kullanıcı yolculukları ile zorlanır. Kod ihracatı, gerçekten kullanılabilir Tailwind sınıfları ile semantik HTML üretir. Figma ihracatı Standart modda çalışır ancak Deneysel modda çalışmaz.
Stitch'i UXPilot yerine seçme nedeni
Labs aşaması sırasında tamamen ücretsiz, ve daha temiz kod ihracatı (semantik HTML + Tailwind) sunar UXPilot'un kod çıktısından.
Sınırlama
Sınırlı düzenleme kontrolü, Material Design stil varsayılanları ve Google Labs ürünü olarak uzun vadeli mevcudiyetin belirsizliği.
Uizard
En iyi olduğu alan: tasarımcı olmayanlar ve ürün yöneticileri hızlı tel kafesler isteyen, gömülü işbirliği araçları ile.
Uizard, 2018'den beri var ve 2024'te Miro tarafından satın alındı. Autodesigner'ı metin istemlerinden çoklu ekran akışları üretir. Ayrıca sürükle-bırak editörü, bileşen kütüphanesi ve elle çizilen eskizleri tel kafeslere dönüştürme kabiliyetine sahipsiniz.
UXPilot ile karşılaştırıldığında, Uizard size manuel düzenleme üzerinde daha fazla kontrol sağlar. İşbirliği özellikleri (yorumlama, gerçek zamanlı düzenleme) güçlüdür, muhtemelen Miro bağlantısından dolayı.
Uizard'ı UXPilot yerine seçme nedeni
Daha iyi manuel düzenleme araçları, daha güçlü gerçek zamanlı işbirliği ve UXPilot'un sunmadığı eskizden tel kafese dönüştürme.
Sınırlama
Ücretsiz plan düzgün test etmek için çok kısıtlayıcıdır (3 jenerasyon/ay). En iyi AI modeli (Autodesigner 2.0) ücretli planların gerisinde kilitli.
Figma AI (Figma Make)
En iyi olduğu alan: Figma'da zaten çalışan ve araç yığınına başka bir araç eklemeden AI özellikleri isteyen tasarımcılar.
Figma Make, metin istemlerinden etkileşimli prototipler üretir. Ayrıca görüntü oluşturma, arka plan kaldırma ve katman adlarını değiştirme için AI araçları vardır. Her şey Figma AI içinde yaşar, bu da sıfır ihraç sıkıntısı ve bağlam değişimi olmadığı anlamına gelir.
Figma'ya zaten ödeme yapan ekipler için bu en düşük sürtünme seçeneğidir. Ancak Figma AI, üretim tarafında hala yetişiyor. Mevcut iş akışlarının bir tamamlayıcısı olarak daha iyi çalışır, bir yerine ise geçmektense.
Figma AI'ı UXPilot yerine seçme nedeni
Araç değiştirme yok. AI özellikleri doğrudan Figma'nın içinde, bu yüzden ihraç adımı yok ve tüm ekibiniz zaten erişime sahip.
Sınırlama
AI üretimi, özel araçlardan daha zayıftır. Mevcut tasarımları artırmak için daha iyi, sıfırdan yaratmak için değil.
Magic Patterns
En iyi olduğu alan: mevcut tasarım sistemine uygun ve üretim kodu olarak ihraç edilen AI jenerasyonu isteyen ürün ekipleri.
Magic Patterns bir tasarım aracı ile kod jeneratörü arasında yer alır. Gereksinimlerinizi tanımlarsınız ve ön tarafa ekranlar üretir, mevcut stilinizi kullanır. Dikkat çekici özellik, tasarım sistemi ithalatıdır: markalama, boşluklar ve tipografi kurallarınızı yükleyin, Magic Patterns bunları her nesil için uygular. Bu, mevcut bir ürüne özellik ekleyen ekipler için, görsel tutarlılık kritik olduğunda en önemli olandır.
Çıktı kodla desteklenmiştir. Her ekran, görsel tasarımın yanında Tailwind/React/Vue kodu üretir. Gözden geçirmek için Figma'ya ihraç edebilir veya kodu doğrudan projenize bırakabilirsiniz. Çoklu oyuncu kanvası, gerçek zamanlı işbirliği destekler ve bir Chrome uzantısı, herhangi bir web sitesinin UI'sını tasarım referansı olarak yakalamanıza izin verir.
Magic Patterns'ı UXPilot yerine seçme nedeni
Tasarım sistemi entegrasyonu ve çift kod/tasarım çıktısı. Ekibinizin spesifik bir stilizasyonla belirlenmiş bir ürünü varsa, Magic Patterns, genel düzenler üretmek yerine ona uygun ekranlar üretir.
Sınırlama
Sadece mevcut bir tasarım sistemine ithalatınız varsa en kullanışlıdır. Sıfırdan başlıyorsanız, ana avantaj geçerli olmaz ve çıktı, özel tasarım araçlarından daha az cilalı hissedebilir.
Vercel v0
En iyi olduğu alan: üretim için hazır React bileşenleri isteyen ve görsel tasarım aracına ihtiyacı olmayan geliştiriciler.
Vercel v0 bu listedeki diğer araçlardan farklı bir kategoridedir. shadcn/ui ve React kullanarak fonksiyonel UI bileşenleri üretir. Çıktı, bir tasarım dosyası değil, koddur. Eğer Next.js veya React ile inşa ediyorsanız ve bu makaleye UXPilot alternatifleri arayan bir geliştirici olarak geldiyseniz, muhtemelen istediğiniz şey v0. Tasarımdan koda çeviri sürecini atlar ve fikirden şipşak React bileşenlerine geçmenizi sağlar.
v0'ı UXPilot yerine seçme nedeni
Tasarım-koda geçişi tamamen ortadan kaldırır. Doğrudan fikrinizden, gönderime hazır React bileşenlerine geçersiniz.
Sınırlama
Bir tasarım aracı değil. Figma ihracatı yok, görsel düzenleme yok, işbirliği özellikleri yok. Sadece ekibiniz kod yazıyorsa faydalıdır. Aynı alandaki alternatifler için v0 alternatifleri listemize bakın.
Hangi UXPilot Alternatifini Seçmelisiniz?
Burada tek bir "en iyi" seçenek yok. Doğru seçim, aslında neye ihtiyacınız olduğuna bağlı:
Bir tam tel kafesleme alanı ve düzenleme kontrolü için: Visily size UXPilot'a en yakın özellik eşliğini, ayrıca daha güçlü manuel düzenleme ve lo-fi/hi-fi geçişini sağlar. AI'nın ürettiklerini incelemek istiyorsanız iyi bir uyum.
Daha iyi tasarım kalitesi ve çoklu ekran akışları için: Banani, UXPilot'tan daha cilalı çıktılar üretir ve bağlı ekran akışlarını iyi bir şekilde yönetir. Tasarım estetiği sizin için önemliyse, buradan başlayın.
Tasarım ve kod arasında köprü kurmak için: Magic Patterns, mevcut bir tasarım sisteminiz varsa, veya sadece React bileşenleri istiyorsanız v0. Her ikisi de tasarım-dan-geliştirici geçişini önemli ölçüde keser.
Zaten Figma için ödeme yapıyorsanız, önce Figma AI'yı deneyin. Yeterli olabilir ve başka bir araç ekleme zahmetinden kurtulursunuz.
Ve sıfır maliyetle bir şey test etmek istiyorsanız, Google Stitch Labs aşaması sırasında ücretsizdir ve hızlı UI konseptlerini iyi işler.
SSS
UXPilot'un en iyi ücretsiz alternatifi nedir?
Google Stitch, Labs beta sırasında tamamen ücretsizdir ve ayda 350 Standart üretimi ile bu listedeki en cömert ücretsiz seviye, ancak çoklu ekran tasarımı yapan ekiplerden ziyade kod ihracatını isteyen geliştiriciler için daha uygundur. Visily'nin ücretsiz planı 300 AI kredi içerir, kullanılan özelliğe bağlı olarak bu kabaca 10–20 üretim anlamına gelir. Banani, tasarım odaklı işler için en uygun ücretsiz seçenek olan ayda 20 ücretsiz AI üretimi sunar ve 5 günlük yenileme yapar.
UXPilot, AI tasarımı için Figma'dan daha mı iyi?
Farklı şeyler yapıyorlar. UXPilot, Figma'ya ihraç eden bağımsız bir AI tasarım jeneratörüdür. Figma AI (Figma Make) ise Figma'nın içinde yer alır. Zaten Figma kullanıyorsanız ve AI'ı bir eklenti olarak istiyorsanız, Figma AI daha uygundur. Isı haritaları ve ekran akışları olan özel bir metin-UI aracı gerekiyorsa, UXPilot bu konuda daha fazlasını sunar.
UXPilot alternatiflerini mobil uygulama tasarımı için kullanabilir miyim?
Evet. Banani, Visily, Uizard ve Google Stitch hepsi mobil uygulama tel kafesleri ve UI jenerasyonu destekliyor. Magic Patterns, doğru tasarım sistemi ayarlarsanız mobil düzenler üretebilir. Vercel v0, web uygulamalarıyla çalışabilen React kodu üretir, ancak yerel mobil tasarım yapmaz.
En ucuz UXPilot alternatifi nedir?
Google Stitch, Labs beta sırasında ücretsizdir. Ücretli araçlar arasında, Banani ve Uizard yıllık faturalama ile ayda $12'den başlar. Visily Pro, $14/ed./ay. Magic Patterns ayda $15'ten başlar. UXPilot'un Standart planı ayda $15.
