Résumé
Essayez Manus AI pour une recherche UX approfondie, Granola pour transcrire et regrouper les interviews utilisateur, Banani pour créer des prototypes de tests UX plus rapidement (ou sans designer), et laissez RallyUX organiser automatiquement votre dépôt de recherche UX. Explorons plus en profondeur pourquoi j'ai choisi chaque produit UX IA et comment cela peut vous faire gagner des semaines de travail.
Manus : Recherche UX approfondie
Parfois, avant de se précipiter vers les utilisateurs pour valider quelque chose, vous devez explorer les comportements utilisateurs, les tendances du marché, etc.
Manus est votre assistant de recherche AI pouvant collecter et structurer des informations sur n'importe quel sujet dont vous avez besoin. Disons que votre produit s'étend à un nouveau marché et que vous devez mieux comprendre le marché local. Vous pouvez demander à Manus de faire des recherches pour vous.
Sur le papier, cela ressemble à ChatGPT, mais la puissance réside dans sa capacité à naviguer et à trouver plus de données que GPT.
Avantages
Interface de chat simple et familière
Capacités de recherche IA de haut niveau
Crée un PDF clair pour chaque requête
Inconvénients
Un seul chat en cours dans le plan gratuit
Granola : Interviews Utilisateur
Meilleur outil pour transcrire et organiser les interviews utilisateur. Il ne rejoint pas l'appel en tant que bot et fonctionne en arrière-plan.
De plus, vous pouvez ajouter vos propres notes qui, avec la transcription, seront regroupées ensemble. Pratique si vous réalisez des interviews utilisateur et êtes trop paresseux pour configurer des outils IA plus compliqués.
Avantages
UX de premier plan pour la transcription
Possibilité de poser des questions supplémentaires avec le compositeur
Possibilité de l'utiliser comme dépôt de recherche UX
Inconvénients
Vous devez gérer tous les consentements et les signatures NDA vous-même
Nombre limité de langues prises en charge
Banani : Prototypage AI Rapide
Dites-moi, combien de fois avez-vous une idée, une hypothèse ou un insight que vous souhaitez tester avec les utilisateurs, mais vous manquez de temps pour le prototyper, ou votre designer est occupé avec d'autres tâches ? Je parie que cela arrive souvent.
Banani résout ce problème en fournissant un éditeur de design simple centré sur l'IA qui vous permet de générer des conceptions et des prototypes de nouvelles fonctionnalités sans attendre. Vous pouvez télécharger des écrans existants sous forme de captures d'écran et lui demander d'ajouter ou de modifier quelque chose.
Avantages
Extrêmement rapide pour le prototypage
Élimine la dépendance aux designers
Plan gratuit généreux
Inconvénients
Nécessite un certain apprentissage sur la façon de rédiger des demandes de votre côté
Notably : Synthèse des Insights AI
Notably utilise l’IA pour vous aider à comprendre les données qualitatives désordonnées. Téléchargez des interviews ou des transcriptions, et il les résumera en insights clés et en thèmes.
Plutôt que de fixer des pages de notes, il met en évidence les moments importants, les étiquette automatiquement et les classe même en motifs sur une toile semblable à un tableau blanc.
Avantages
Modèles flexibles, excellent dépôt
Pas besoin d'une configuration étendue
Solide pour la recherche qualitative
Inconvénients
L'UI est un peu chaotique et accablante
Fonctionne moins bien pour les données quantitatives
Maze : Test Utilisateur AI
Maze a commencé comme une plateforme de test d'utilisabilité et s'est récemment étendue pour inclure de nombreuses automatisations AI. Vous pouvez exécuter des tests AI modérés et non modérés, puis demander à l'IA de résumer les résultats, de trouver les points de friction récurrents, et même de suggérer des améliorations.
Si vous voulez une validation rapide d'un prototype avant de le pousser en développement, Maze AI peut littéralement vous faire gagner des jours.
Avantages
Idéal pour les tests UX AI contrôlés et non contrôlés
Ensemble impressionnant de fonctionnalités AI pour agrégater et analyser les résultats
Facile pour les non-chercheurs
Inconvénients
Nécessite une configuration supplémentaire de votre côté
Critères de sélection des outils
Je fais de la recherche UX dans le cadre de mon rôle de designer de produit depuis 10 ans. Sans exagération, au fil des ans, j'ai mené des milliers d'entretiens. Les principaux critères pour établir ma liste courte étaient :
Aucune dépendance vis-à-vis des parties prenantes pour commencer à utiliser l'outil
Combien de temps un outil peut-il économiser par rapport au travail manuel
Simplicité d'utilisation et d'installation
Conclusion
La recherche UX est encore un effort humain. L'IA ne peut pas remplacer l'empathie ou savoir quelle question poser. Mais elle peut certainement vous épargner des heures d'étiquetage, de transcription et d'organisation.
Des outils comme Granola, Manus, Banani et d'autres mentionnés vous donnent plus de temps pour vraiment PENSER à ce que disent les utilisateurs au lieu de vous noyer dans le travail manuel.
Vous pouvez voir plus d'exemples de la façon dont les nouveaux produits AI accélèrent les équipes produits dans ma revue des meilleurs outils AI pour les PM.
