Tl;dr
Essayez Manus AI pour des recherches UX approfondies, Granola pour transcrire + regrouper les entretiens utilisateurs, Banani pour créer des prototypes de tests UX plus rapidement (ou sans designer), et laissez RallyUX auto-organiser votre référentiel de recherche UX. Plongeons plus profondément dans les raisons pour lesquelles j'ai choisi chaque produit AI UX et comment il peut vous faire gagner des semaines de travail.
Manus : Recherche UX approfondie
Parfois, avant de sauter vers les utilisateurs pour valider quelque chose, vous devez explorer les motifs utilisateur, les tendances du marché, etc.
Manus est votre assistant de recherche AI qui peut collecter et structurer des informations sur n'importe quel sujet dont vous avez besoin. Supposons que votre produit s'étend à un nouveau marché et que vous devez mieux comprendre le marché local. Vous pouvez demander à Manus d'effectuer cette recherche pour vous.
Sur le papier, cela peut ressembler à ChatGPT, mais sa puissance réside dans sa capacité à naviguer et trouver plus de données que GPT.
Avantages
Interface de chat simple et familière
Capacités de recherche AI de premier ordre
Génère un PDF soigné à partager pour chaque requête
Inconvénients
Un seul chat simultané dans le plan gratuit
Granola : Entretiens utilisateurs
Meilleur outil pour transcrire et organiser les entretiens utilisateurs. Il ne rejoint pas l'appel en tant que bot et fonctionne en arrière-plan.
De plus, vous pouvez ajouter vos propres notes qui, avec la transcription, seront agrégées ensemble. Pratique si vous réalisez des entretiens utilisateurs et que vous êtes trop paresseux pour configurer des outils AI plus complexes.
Avantages
UX leader du marché pour la transcription
Suivi avec le compositeur pour poser des questions supplémentaires
Possibilité de l'utiliser comme référentiel de recherche UX
Inconvénients
Vous devez gérer tous les consentements et signatures de NDA vous-même
Nombre limité de langues prises en charge
Banani : Prototypage AI rapide
Dites-moi, combien de fois avez-vous une idée, une hypothèse ou une idée que vous souhaitez tester auprès des utilisateurs, mais vous manquez de temps pour la prototyper, ou votre designer est occupé par d'autres tâches ? Je parie que cela arrive souvent.
Banani résout ce problème en fournissant un éditeur de design simple, orienté AI, qui vous permet de générer des designs et des prototypes de nouvelles fonctionnalités sans attendre. Vous pouvez télécharger des écrans existants en tant que captures d'écran et lui demander d'ajouter ou de modifier quelque chose.
Avantages
Extrêmement rapide pour le prototypage
Élimine la dépendance aux designers
Plan gratuit généreux
Inconvénients
Nécessite un certain apprentissage pour formuler vous-même les instructions
Notably : Synthèse des insights AI
Notably utilise l'AI pour vous aider à comprendre les données qualitatives désordonnées. Téléchargez des interviews ou des transcriptions, et il les résumera en insights et thèmes clés.
Au lieu de fixer des pages de notes, il met en évidence les moments importants, les étiquette automatiquement, et les regroupe même en motifs sur un canevas semblable à un tableau blanc.
Avantages
Modèles flexibles, excellent référentiel
Pas besoin d'une configuration complète
Solide pour la recherche qualitative
Inconvénients
L'interface utilisateur est un peu chaotique et écrasante
Fonctionne moins bien pour les données quantitatives
Maze : Tests utilisateurs AI
Maze a commencé comme une plateforme de tests d'utilisabilité et a récemment été étendu pour inclure une multitude d'automatisations AI au sein de sa plateforme. Vous pouvez effectuer des tests AI non modérés et modérés, puis demander à l'AI de résumer les résultats, de trouver des points de friction récurrents et même de suggérer des améliorations.
Si vous voulez une validation rapide d'un prototype avant de le développer, Maze AI peut littéralement vous faire gagner des jours.
Avantages
Excellent pour les tests UX AI non contrôlés et contrôlés
Ensemble incroyable de fonctionnalités AI pour agréger et analyser les résultats
Facile pour les non-chercheurs
Inconvénients
Nécessite une configuration supplémentaire de votre part
Critères de choix des outils
Je fais de la recherche UX dans le cadre de mon rôle de design produit depuis 10 ans. Sans exagération, au cours de ces années, j'ai mené des milliers d'entretiens. Les principaux critères pour moi pour établir une liste restreinte étaient :
Aucune dépendance vis-à-vis des parties prenantes pour commencer à utiliser l'outil
Combien de temps un outil peut-il vous faire gagner par rapport au travail manuel
Facilité d'utilisation et de configuration
Réflexions finales
La recherche UX reste un travail humain. L'AI ne peut pas remplacer l'empathie ou savoir quelle question poser. Mais elle peut absolument vous sauver des heures de marquage, transcription, et organisation.
Des outils comme Granola, Manus, Banani et d'autres mentionnés vous donnent plus de temps pour réellement PENSER à ce que disent les utilisateurs au lieu de vous noyer dans le travail manuel.
Vous pouvez voir plus d'exemples de la façon dont les nouveaux produits AI accélèrent les équipes produits dans ma revue des meilleurs outils AI pour les PMs.
